Logo Polskiego Radia
PolskieRadio 24
Paweł Jakubicki 12.05.2016

Ustawa antyterrorystyczna: zagrożenia

Rada Ministrów przyjęła i skierowała do Sejmu projekt ustawy o działaniach antyterrorystycznych. Eksperci Debaty Poranka: Barbara Grabowska-Moroz z Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka, Andrzej Mroczek z Centrum Badań nad Terroryzmem Collegium Civitas i dr Krzysztof Karolczak, ekspert ds. terroryzmu – dyskutowali o zagrożeniach dla wolności obywatelskich, jakie może ona ze sobą nieść.
Posłuchaj
  • 12.05.16 Andrzej Mroczek: „Ustawa antyterrorystyczna powinna powstać, ale nie w takim kształcie, jakim obserwujemy (…)”.

– Ustawy antyterrorystyczne zostawiają spore wolne pole do działania politykom. To zaś wzbudza ogromną pokusę wśród rządzących do wykorzystywania takich przepisów do walki nie z terroryzmem, a opozycją – ostrzegał w Polskim Radiu 24 dr Krzysztof Karolczak.

W projekcie przewidziano prowadzenie przez szefa ABW wykazu osób, które mogą mieć związek z działalnością terrorystyczną. ABW uzyska dostęp do informacji i danych, objętych tajemnicą bankową.

– Polskie służby powinny mieć bardziej skoordynowane i lepiej zapisane normy kompetencyjne. Jednak pomysł, żeby wprowadzić możliwość podsłuchiwania, bez zgody sądu, teoretycznie cudzoziemców, a tak naprawdę kogokolwiek, jest co najmniej groźny – powiedziała w Debacie Poranka Barbara Grabowska-Moroz.

– Ustawa antyterrorystyczna powinna powstać, ale nie w takim kształcie. Jest w niej bowiem bardzo dużo niebezpiecznych zapisów, które mogą powodować nadużycia wynikające z nadinterpretacji przepisów – dodał Andrzej Mroczek.

Projektowana ustawa miałaby wejść w życie 1 czerwca.


Czesław Mroczek/fot.PR24/MS Andrzej Mroczek, Barbara Grabowska-Moroz i Krzysztof Karolczak/fot.PR24/MS

Audycję prowadził Robert Walenciak.

Polskie Radio 24/dds

 


tagi: