Projekt posłów Prawa i Sprawiedliwości przewiduje m.in. powstanie trzech nowych izb Sądu Najwyższego, modyfikacje w powoływaniu sędziów SN i umożliwienie przeniesienia obecnych sędziów SN w stan spoczynku.
Jak oceniał w Polskim Radiu 24 Jan Śpiewak, tego typu reforma nie daje gwarancji uzdrowienia rodzimego sądownictwa. – Polskie sądy wymagają reformy, w tym kontekście nie ma sporu. Kwestia tego, jak dokonuje się tych zmian (...). PiS-owi bowiem nie chodzi o instytucjonalną reformę sądownictwa. To sprowadza się do wymiany sędziów „na swoich” – wskazywał komentator.
Tomasz Sakiewicz podkreślał, że zmiany dotyczące funkcjonowania Sądu Najwyższego są niezbędne. – Reformujemy SN z gigantycznym opóźnieniem, ale trzeba to zrobić – przekonywał, zaznaczając przy tym, że może być trudno o rzeczywistą, diametralną reformę. – Szans na wielkie zmiany chyba nie ma. Roszady personalne i tak będą obracać się w zbliżonym kręgu. Odejdzie pewnie kilku najbardziej skompromitowanych sędziów, a kilku bardziej uczciwych awansuje – dodawał publicysta.
Na potrzebę reformy w Polskim Radiu 24 wskazywał także Stanisław Janecki. – Polskie sądownictwo weszło w III RP w kształcie peerelowskim. Z ludźmi PRL-u, którzy mieli nie tylko bagaż poprzedniego ustroju w życiorysach, ale także w głowach. Ci ludzie nadal są na uczelniach, przekazują swój punkt widzenia. Dzisiejsi, trzydziestoletni sędziowie, mają to samo w głowach, co stalinowscy sędziowie – pointował komentator.
Więcej w całej rozmowie.
Gospodarzem programu był Grzegorz Jankowski.
Polskie Radio 24/mp
Debata Poranka w Polskim Radiu 24 - wszystkie audycje
___________________
Data emisji: 14.07.17
Godzina emisji: 7.35