Jak podkreśliła Katarzyna Kozłowska, należy przeprowadzić zmiany w sądownictwie. – Wydaje mi się, że obie strony sporu zgadzają się co do diagnozy sytuacji. Możemy powiedzieć, że w Polsce panuje w pewnym stopniu sądokracja i że rzeczywiście środowiska sędziów mają olbrzymią autonomię i nie są kontrolowane przez żadne organy – stwierdziła Kozłowska.
Katarzyna Kozłowska i Piotr Pałka, foto: PR24
Dodała, że opór części społeczeństwa bierze się stąd, że zaproponowane przepisy dotyczą całej masy rzeczy, m.in. obsady Sądu Najwyższego. - To nie do końca demokratyczny tryb wyboru jeśli mandat sędziów Sądu Najwyższego wygasa z automatu, tylko kilkoro sędziów zostaje - i to tych wskazanych przez ministra sprawiedliwości - a następnie minister sprawiedliwości uzupełnia skład o pozostałych sędziów - wyjaśniła.
Z kolei jak zaznaczył Piotr Pałka, posłowie opozycji doskonale wiedzą, że żadnego zamachu stanu nie było. - Zmiana formuły funkcjonowania sądów i wymiaru sprawiedliwości w Polsce wymaga pewnej sytuacji nadzwyczajnej i te zmiany są w tym trybie wprowadzane. Model, który został wybrany, nie odbiega od tego, który w przynajmniej kilku państwach się sprawdza – podsumował.
Więcej w całej rozmowie.
Gospodarzem audycji był Sławomir Jastrzębowski.
Polskie Radio 24/pr
Debata Poranka w Polskim Radiu 24 - wszystkie audycje
___________________
Data emisji: 17.07.17
Godzina emisji: 8:06