- Zgodnie z wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego, który był już wielokrotnie przytaczany przez różnego rodzaju sądy, wszystkie wątpliwości powinny być rozstrzygane na korzyść podatnika. Tu pojawia się pytanie: dlaczego w takim razie tak nie jest? Co się dzieje, że urzędy skarbowe tego nie stosują? Mam poważne wątpliwości, czy wpisanie tej zasady do Ordynacji podatkowej cokolwiek zmieni.
I jak dodaje, zasada "in dubio pro tributario", zaproponowana przez prezydenta Bronisława Komorowskiego, a którą poparli posłowie, jest znacznie bardziej ogólna niż zapis proponowany przez Ministerstwo Finansów.
- Zapis zaproponowany przez prezydenta mówi "w razie niedających się rozstrzygnąć wątpliwości". Pytanie brzmi: kto będzie miał te wątpliwości - podatnik czy Urząd Skarbowy? Urzędy przecież w wielu przypadkach są bardzo pewne tego, co mówią i to nawet wtedy, gdy jest wyraźna linia orzecznictwa sądów administracyjnych, która mówi, że dany przepis należy stosować zupełnie inaczej - zastanawia się ekspert.
Zmianami, które mają wejść w życie 1 stycznia 2016 r., zajmie się teraz Senat.
Błażej Prośniewski