Krytyczną opinię o braku kompetencji wielu sędziów w sprawach gospodarczych, które dziś są coraz bardziej ważne, podzielała prof. Elżbieta Mączyńska, prezes Polskiego Towarzystwa Ekonomicznego.
- Rozumiem, że połowa osób z wyroków jest niezadowolona, ale to normalne, ale przede wszystkim należy dbać o powszechne poczucie sprawiedliwości – mówił Marcin Roszkowski. W jego opinii prawo i wymiar sprawiedliwości "to taka maszynka do której wchodzą sprawy i powinny wychodzić sprawiedliwie osądzone".
- Tak powinien działać system, a ze swego doświadczenia nie jest przekonany, że tak się dzieje - oceniał prezes Instytutu Jagiellońskiego.
Zdaniem prof. Elżbiety Mączyńskiej bardzo ważną sprawą, o której niestety się nie mówi jest jakość polskiego sądownictwa, która pozostawia wiele do życzenia.
Wielu prawników wręcz żeruje na potencjalnych bankrutach
- Przez kilka lat kierowałam projektami badawczymi na temat upadłości przedsiębiorstw i niestety po wielu decyzjach sądowych było widać, że nie zostały podjęte na podłożu wiedzy ekonomicznej. Przez to uśmiercano przedsiębiorstwa, które mogłyby dalej funkcjonować. Rodziło to negatywne konsekwencje dla budżetu i dla ludzi.
A równocześnie dopatrzyliśmy się zjawiska, które określiliśmy jako "hiena upadłościowa". To wąska grupa ludzi uwłaszczająca się na majątku upadających przedsiębiorstw – mówiła prof. Elżbieta Mączyńska.
Edukacja prawników pomija problemy gospodarki
- Nawet sądy rejestrowe nie radzą sobie rejestracją zmian w spółkach. Ostatnio się to nieco poprawiło poprzez cyfryzację, ale doświadczenia polskich przedsiębiorców nie są najlepsze – podkreślał Marcin Roszkowski.
Dodał, że bardzo wielu instytucji z zakresu ekonomii, finansów, ale i prawa sędziwie sądów gospodarczych w ogóle nie rozumieją, jak np. finansowania dłużnego czy instytucji typu "project finance", a są to podstawy funkcjonowania wolnego, kapitalistycznego rynku.
- I to jest dramat. Nie jest rolą stron uczenie sędziego podstaw gospodarki rynkowej– mówił Marcin Roszkowski. Przypomniał, że np. w Kodeksie spółek handlowych jest mowa o odpowiedzialności zarządów spółek, a to może być ogromna, indywidualna odpowiedzialność finansowa, także karna. To może dramatycznie dotknąć każdą firmę, jej pracowników i dowolnego menedżera.
- To jest grubsza sprawa dotycząca systemu kształcenia wiedzy o gospodarce na wydziałach prawa i później systemu ich systematycznego dokształcania. Rzeczywistość gospodarcza tak szybko się zmienia, że konieczne są studia podyplomowe i różnego rodzaju formy dodatkowej edukacji. Tego wciąż jest za mało. A w obecnym sporze o sądownictwo bardzo mało się o tym mówi – podsumowała prof. Elżbieta Mączyńska.
Zachęcamy do wysłuchania całej audycji
Program prowadziła Anna Grabowska
PolskieRadio24/Anna Grabowska/SW