Biografia z elementami fikcji. Politycy protestują

Politycy Kongresu zarzucają hiszpańskiemu reportażyście, iż w książce „Czerwone sari" przedstawił nieprawdziwe, wymyślone przez siebie zdarzenia związane z życiem Soni Gandhi.

Największe oburzenie krytyków książki budzą sugestie, iż po zamordowaniu męża przez tamilskich separatystów Sonia Gandhi chciała opuścić Indie i powrócić do Włoch. Krytycznie odnoszą się także do, ich zdaniem wymyślonych przez pisarza, uwag o niechętnym stosunku Soni do hindi, jednego z urzędowych języków Indii. Twierdzą także, iż wiele wątków związanych z udziałem Soni Gandhi w zakulisowym życiu politycznym Indii nie ma nic wspólnego z rzeczywistością i zostało po prostu wymyślonych.

Krytyka książki Moro wpisuje się w szerszą debatę o literaturze wykorzystującej osoby i wydarzenia rzeczywiste, a jednocześnie nie będące literaturą reportażową w ścisłym tego słowa rozumieniu. Zdaniem indyjskich krytyków jest to nadużycie, ponieważ fikcja literacka miesza się w tych utworach z materiałem dokumentalnym i budzi w odbiorze czytelnika wrażenie, iż ma on do czynienia z literaturą faktu. W przypadku książki „Czerwone sari" odnosi na przykład wrażenie, iż jest to biografia Soni Gandhi, a w rzeczywistości napotyka na literacką fikcję. Sam Javier Moro określa swoją książkę jako udramatyzowaną literaturę faktu.

rr