- Prezes Sądu Rejonowego w Olsztynie poinformował o zawieszeniu sędziego Pawła Juszczyszyna na miesiąc
- - Sędzia ma się powstrzymać od wszelkich czynności w sądzie rejonowym i okręgowym - powiedział prezes olsztyńskiego sądu Maciej Nawacki
- Zastępca rzecznika dyscyplinarnego sędziów wszczął wcześniej postępowanie dyscyplinarne wobec sędziego Juszczyszyna
- Według rzecznika, uchybił on godności urzędu
- Tak oceniono żądanie przez niego udostępnienia przez Sejm list poparcia do KRS
O decyzji o zawieszeniu Pawła Juszczyszyna poinformował media prezes Sądu Rejonowego w Olsztynie - Maciej Nawacki. Dodał, że swoją decyzję oparł na art. 130 Ustawy o ustroju sądów powszechnych. Paweł Juszczyszyn został zawieszony na okres miesiąca, bo tylko na taki czas może zawiesić sędziego prezes sądu. Zarządzenie prezesa olsztyńskiego sądu zostanie teraz przekazane Izbie Dyscyplinarnej Sądu Najwyższego i ona zdecyduje, czy przedłuży okres zawieszenia, czy nie.
Sędziowie objęci wyrokiem TSUE nie będą orzekać do czasu decyzji SN
Decyzja prezesa Sądu Rejonowego w Olsztynie jest niezaskarżalna.
Zawieszenie z wynagrodzeniem
W czasie zawieszenia przez prezesa sądu sędzia Paweł Juszczyszyn otrzyma pełne wynagrodzenie. - Moja decyzja oznacza, że sędzia ma się powstrzymać od wszelkich czynności w sądzie rejonowym i okręgowym - wyjaśnił Nawacki. Pytany, co w związku z tym stanie się ze sprawami, które Paweł Juszczyszyn miał dokończyć w Sądzie Okręgowym prezes Nawacki powiedział, że "jest to w gestii Sądu Okręgowego".
Prezes Sądu Rejonowego w Olsztynie Maciej Nawacki jest członkiem nowej KRS. Sędzia Paweł Juszczyszyn w prowadzonej przez siebie sprawie cywilnej zażądał od Kancelarii Sejmu ujawnienia list poparcia do nowej KRS. Nawacki pytany, czy w jego ocenie decyzja sędziego Juszczyszyna miała wymiar personalny i wycelowany w niego, odpowiedział, że nie sądzi.
>>> [CZYTAJ TAKŻE] Sebastian Kaleta o sędzim Pawle Juszczyszynie: wprowadza chaos prawny
- Sędzia Paweł J. był normalnie traktowany w sądzie, korzystał z delegacji do innych sądów, zasiadał w komisji na egzamin radcowski, nie był w żaden sposób źle traktowany - zapewnił sędzia Nawacki. Prezes sądu w Olsztynie podkreślił, że w związku z zarzutami i postępowaniem w Izbie Dyscyplinarnej SN "celowo używa skrótu nazwiska sędziego, a nie pełnych personaliów".
Uchybienie godności urzędu
Przeciwko sędziemu Juszczyszynowi zostało także wszczęte postępowanie dyscyplinarne. Jak poinformowano w komunikacie Rzecznika Dyscyplinarnego Sędziów Sądów Powszechnych, przedstawiono mu zarzuty popełnienia przewinień dyscyplinarnych.
Premier: część środowiska sędziowskiego manipuluje wyrokiem TSUE
Sędzia, wobec którego wszczęto postępowanie, 20 listopada zażądał list poparcia do nowej KRS. Rozpoznawał wtedy sprawę w IX Wydziale Cywilnym Odwoławczym Sądu Okręgowego w Olsztynie. Spór, który rozstrzygał, był apelacją od wyroku sądu I instancji w Lidzbarku Warmińskim. Orzekał tam sędzia, którego kandydatura przekazana prezydentowi została wyłoniona przez nową KRS.
W ocenie rzecznika dyscyplinarnego, żądanie wydania list poparcia nie miało podstawy prawnej.
>>> [CZYTAJ WIĘCEJ] Minister Sprawiedliwości odwołał sędziego. "Podważył status sędziego powołanego przez prezydenta"
Jak wskazano w oświadczeniu rzecznika, sędzia Paweł Juszczyszyn uchybił godności urzędu, "przyznając sobie kompetencję do oceny prawidłowości, w tym legalności, wyboru członków Krajowej Rady Sądownictwa, a przez to (...) do oceny prawidłowości, w tym legalności, wykonywania przez Prezydenta Rzeczpospolitej Polskiej prerogatywy powoływania sędziów".
Odwołanie sędziego przez ministra
Sędzia Paweł Juszczyszyn został w miniony wtorek odwołany przez ministra sprawiedliwości Zbigniewa Ziobro z delegacji do olsztyńskiego sądu okręgowego. Ministerstwo Sprawiedliwości nie uzasadniło powodów cofnięcia delegacji. Resort podał jedynie podstawę prawną swojej decyzji - art. 70 ustawy o ustroju sądów powszechnych, który mówi o tym, że MS w każdej chwili może cofnąć sędziemu delegację.
Ryszard Czarnecki o wyroku TSUE: można powiedzieć, że "Piłat z Luksemburga" umył ręce
Drugi z zarzutów postawionych sędziemu Pawłowi Juszczyszynowi przez zastępcę rzecznika dyscyplinarnego sędziów sądów powszechnych dotyczy przedstawienia mediom "twierdzeń i ocen związanych z pełnionym urzędem", które dotyczyły delegowania go do olsztyńskiego Sądu Okręgowego i odwołania z tego delegowania. Owe twierdzenia i oceny zostały później opublikowane "wbrew normie (...) ustawy o ustroju sądów powszechnych" - czytamy w oświadczeniu rzecznika dyscyplinarnego.
>>> [CZYTAJ TAKŻE] J. Liziniewicz: kasta sędziowska charakteryzuje się mafijnym dążeniem do jednomyślności
Dodatkowo sędziemu przedstawiono dwa zarzuty popełnienia deliktów dyscyplinarnych dotyczących podania nieprawdy co do okoliczności faktycznych złożonych wniosków o wyłączenie go od udziału w dwóch postępowaniach karnych.
Sprawę rozpozna Sąd Najwyższy
Pierwszy z powyższych zarzutów stanowił - w ocenie rzecznika - o jednoczesnym wyczerpaniu znamion ściganego z urzędu przestępstwa nadużycia władzy przez funkcjonariusza publicznego. W związku z tym, właściwą do rozpoznania sprawy w I instancji będzie Izba Dyscyplinarna Sądu Najwyższego.
mbl