Katoliccy lekarze piszą do prezydenta i premiera w sprawie aborcji
22 października Trybunał Konstytucyjny orzekł, że przepis tzw. ustawy antyaborcyjnej z 1993 r. zezwalający na aborcję w przypadku ciężkiego i nieodwracalnego upośledzenia płodu albo nieuleczalnej choroby zagrażającej jego życiu jest niezgodny z konstytucją. Przepis straci moc wraz z publikacją wyroku w Dzienniku Ustaw, co dotąd jednak nie nastąpiło. Orzeczenie TK wywołało falę protestów w całym kraju.
"Większość poparłaby koncepcję wyboru"
Borys Budka, pytany w czwartek w Radiu ZET, co dalej po wyroku TK, odparł, że "przede wszystkim trzeba na nowo napisać prawo, bo to, co w tej chwili jest po wyroku pseudotrybunału, to jest potworek legislacyjny, to jest nieludzkie prawo". Pytany, co ma do zaproponowania Polkom i Polakom Platforma Obywatelska i Koalicja Obywatelska, odparł, że "będzie to odwołujące się do wyboru kobiety". - Natomiast chcę jasno powiedzieć, że nigdy w PO nie było narzucania spraw światopoglądowych. Myślę, rozmawiając z koleżankami i kolegami, że większość z naszych parlamentarzystów, poparłaby nową koncepcję opartą na swobodzie wyboru, (...) być może podobną do koncepcji niemieckiej, czyli z koniecznością konsultacji psychologicznych - dodał lider Platformy.
Czytaj także:
Zaznaczył jednocześnie, że "w tej chwili tego tematu nie ma", bo klub Koalicji Obywatelskiej nie ma większości, by przeforsować w parlamencie jakiekolwiek rozwiązanie. Dopytywany o konkretne stanowisko PO w tej sprawie, by osoby chcące poprzeć KO, miały jasność, odparł, że "będą miały jasność, bo osoby, które będą kandydowały do parlamentu z list Platformy Obywatelskiej czy Koalicji Obywatelskiej będą jasno deklarowały swój pogląd".
Zbiorowy pochówek ofiar aborcji i poronień. "Na wielu twarzyczkach wyraz ogromnego bólu"
Program dla kobiet "bardzo dobrze napisany, skonsultowany"
- Raz jeszcze podkreślam - nigdy nie będzie dyscypliny w kwestiach sumienia. Ja osobiście wierzę w to, że takie rozwiązanie powinno się opierać na sumieniu każdej kobiety, natomiast nie narzucę tego poglądu nikomu. I wyborca powinien zapytać swego kandydata, czy zagłosuje za takim rozwiązaniem, które będzie dopuszczało taką nową umowę, czy też, być może, ktoś ma zdanie, że to, co było wcześniej, było dobre - zaznaczył lider PO. - Wątpię, by takie zdanie miała większość - dodał.
- Rozmawiając z kolegami i koleżankami, zdecydowana większość opowiada się za nową umową, w której kobieta będzie traktowana podmiotowo, która będzie regulować całokształt tych spraw - od prawa do bezpłatnej antykoncepcji, prawa do badań prenatalnych, do opieki okołoporodowej, do pigułki »dzień po«, której kobieta będzie mogła użyć (...) nie za zgodą lekarza, ale zgodnie z tym, co będzie chciała zrobić - podkreślił polityk PO.
Czytaj także:
Na pytanie, kiedy to wszystko zobaczymy, odparł, że "wtedy, kiedy będziemy mieli do czynienia z kampanią wyborczą". Budka podkreślał też, że "program dla kobiet jest bardzo dobrze napisany w PO, skonsultowany w regionach".
Trzy przesłanki aborcyjnego kompromisu
Obowiązująca od 1993 r. Ustawa o planowaniu rodziny, ochronie płodu ludzkiego i warunkach dopuszczalności przerywania ciąży zezwala na dokonanie aborcji w trzech przypadkach. Jednym z nich jest właśnie duże prawdopodobieństwo ciężkiego i nieodwracalnego upośledzenia płodu albo nieuleczalnej choroby zagrażającej jego życiu, co TK uznał za niekonstytucyjne. Pozostałe przypadki dopuszczalności aborcji to sytuacja, gdy ciąża stanowi zagrożenie dla życia lub zdrowia kobiety lub gdy ciąża powstała w wyniku czynu zabronionego (gwałt, kazirodztwo).
mbl