Chiny przygotowywały się do wojny opartej na broni biologicznej? Media dotarły do dokumentów
- Prof. Angus Dalgleish i dr Birger Sørensen twierdzą, że SARS-CoV-2 został stworzony w laboratorium
- Według nich, naukowcy z Wuhanu wykorzystali naturalny "kręgosłup" koronawirusa - znaleziony u chińskich nietoperzy jaskiniowych - i zamienili w śmiertelnie niebezpieczny SARS-CoV-2
- Światowi przywódcy - w tym m.in. prezydent USA Joe Biden - wzywają do ponownego i gruntownego zbadania genezy koronawirusa i pandemii
Do prac badaczy dotarła brytyjska gazeta "Daily Mail". Tabloid opublikował fragmenty badań wspomnianych naukowców - wskazują oni, że mają dowody, iż SARS-CoV-2 został sztucznie zmodyfikowany w laboratorium.
Czytaj także:
Prof. Angus Dalgleish i dr Birger Sørensen zwracają uwagę, że te niepokojące przesłanki były ignorowane przez wielu przedstawicieli świata - polityki i nauki.
Doradca prezydenta Francji: Chiny chcą ukryć prawdę o pochodzeniu koronawirusa
Naukowcy przekonują, że SARS-CoV-2 "został ponad wszelką wątpliwość stworzony w laboratorium". Dalgleish i Sørensen twierdzą, że znaleźli dowody, które jasno wskazują, iż naukowcy z Wuhanu zmutowali naturalny "kręgosłup" koronawirusa - znaleziony u nietoperzy - tak, aby zamienić go w SARS-CoV-2, który spowodował międzynarodowy kryzys zdrowotny i gospodarczy.
Prof. Dalgleish jest zdania, że odkrycie manipulacji laboratoryjnej przy koronawirusie "musi rozpocząć szeroką dyskusję, czy takie eksperymenty są moralnie dopuszczalne".
Widoczna anomalia
Jaki jest dowód na tak daleko idące manipulacje przy naturalnym wirusie? Naukowcy wskazują na rząd czterech aminokwasów, które znaleźli na tzw. kolcu SARS-CoV-2.
- Prawa fizyki oznaczają, że nie można mieć czterech dodatnio naładowanych aminokwasów z rzędu. Jedyny sposób to sztuczna produkcja - podkreślił prof. Dalgleish w rozmowie z "Daily Mail".
***
Pod koniec 2019 r. w mieście Wuhan w środkowych Chinach wykryto pierwsze przypadki SARS-CoV-2. Amerykańska administracja wyrażała wątpliwości, czy chińskie władze pozostawiły pierwszej misji międzynarodowych ekspertów pod egidą Światowej Organizacji Zdrowia (WHO) w Wuhanie wystarczającą swobodę, by mogła skutecznie prowadzić swoje dochodzenie.
Członkowie tej misji po wizycie w Wuhanie w styczniu i lutym br. za najbardziej prawdopodobną hipotezę uznali przejście patogenu na człowieka ze źródła naturalnego - być może z nietoperzy - poprzez inne zwierzęta, których nie określono.
onet.pl/PAP/twitter.com
pb