Do wyborów parlamentarnych został tydzień. 13 października Polacy zadecydują o tym, kto będzie ich reprezentował w Sejmie i w Senacie od 2019 roku. W ostatnich dniach przed wyborami politycy, politolodzy, ale także i obywatele z zainteresowaniem patrzą na sondaże wyborcze. O tym czy w kampanii jeszcze coś się może zmienić, kto wygra i co wpłynie na skład przyszłego Sejmu mówili goście Polskiego Radia 24 - dr Agnieszka Dudzińska, politolog z Uniwersytetu Warszawskiego, prof. Mieczysław Ryba, politolog z Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego oraz prof. Grzegorz Łęcicki z Uniwersytetu Kardynała Stefana Wyszyńskiego.
Andrzej Rafał Potocki: PiS wygrywa w przedbiegach narzucając temat płacy minimalnej
Bez wielkich rewolucji
Dr Agnieszka Dudzińska została zapytana o to, czy aspekt mobilizacyjny będzie miał duże znaczenie dla wyniku wyborów. - Na pewno, dlatego że już niewiele zostało do zrobienia. Myślę, że jakakolwiek afera zostałaby wyciągnięta w ostatnich dniach, to już właściwie nie będzie miało znaczenia, bo wszyscy jako wyborcy mniej więcej zaczynamy się przymierzać na kogo zagłosujemy, jak zagłosujemy, z jakich powodów będziemy głosować tak, a nie inaczej, no i w ogóle czy pójdziemy do wyborów - stwierdziła politolog.
Znaczenie frekwencji wyborczej
Sondaże wyborcze od wielu tygodni przedstawiają bardzo zbliżone wyniki, zgodnie z którymi PiS może nieodmiennie liczyć na ponad 40% poparcia, KO - ponad 20%, lewica w okolicach 12%, zaś PSL balansuje nad progiem wyborczym. Profesor Mieczysław Ryba został zapytany, czy zbliżające wybory mogą nas w ogóle czymś zaskoczyć.
>>> [CZYTAJ RÓWNIEŻ] Bogdan Pęk: potrafimy rządzić i dotrzymujemy słowa
- Te wybory mogą nas nade wszystko zaskoczyć frekwencją. A od frekwencji - zresztą to jest też zbadane już w jakiś sposób - zależy wynik Prawa i Sprawiedliwości. To znaczy pierwszy raz od bardzo dawna wyższa frekwencja działa na korzyść prawicy, bo do tej pory działała na korzyść Platformy Obywatelskiej - stwierdził politolog.
- Platforma - czy Koalicja - Obywatelska zbudowała nad sobą szklany sufit. Nie PiS zbudował ten sufit, ale w znacznej mierze sama PO, idąc radykalnymi hasłami swoich przedstawicieli - mówię o rewolucji kulturowej, idąc hasłem totalnej opozycji - a pamiętajmy, że totalność, w sytuacji, gdy doświadczenie Polaków jest takie, że się poprawiło od strony gospodarczej, buduje pewien lęk u bardziej umiarkowanych wyborców - stwierdził.
Prof. Mieczysław Ryba: w tej kampanii chodzi o wiarygodność. To PiS nadaje ton
Kto nadaje tempo kampanii wyborczej?
Profesor Grzegorz Łęcicki z UKSW także został zapytany o możliwe zaskoczenia w kampanii lub samych wyborach. Jak stwierdził, mało co go jeszcze zaskakuje, ale ocenił przebieg kampanii wyborczej dostrzegając, że jej tempo i narrację narzuciło jedno ugrupowanie, pozostałe zaś właściwie we wszystkim, co robiły, odwoływały się do niego.
- Prawo i Sprawiedliwość wystartowało jako pierwsze z tego bloku i ta kampania w wykonaniu PiS-u była raczej dynamiczna i sukcesywnie przyspieszała. Coraz bardziej też precyzowane były różne pomysły na to, co będą politycy PiS-u robili, jeśli wygrają wybory - stwierdził.
>>> [ZOBACZ TAKŻE] J. Hrynkiewicz: PiS umacnia system emerytalny. Dzięki temu możemy wypłacać świadczenia
- Doświadczenie polityczne różnych krajów świata pokazuje, że "kto pierwszy, ten lepszy", jak mówi stare przysłowie. Później ta kampania wyglądała w taki sposób, że kolejne ugrupowania nie tyle formułowały oryginalność swojego programu, ile raczej odnosiły się do programu PiS-u. I tutaj element kampanii negatywnej był bardzo silnie akcentowany przez opozycję, natomiast nie wybiły się wielkie programy czy wielkie pomysły, no może poza światopoglądowymi - podkreślił prof. Grzegorz Łęcicki.
Audycję prowadziły Maria Furdyna i Magdalena Złotnicka.
Zapraszamy do wysłuchania całej rozmowy.
Polskie Radio 24/jmo
***
Data emisji: 06.10.2019
Godzina emisji: 11:35, 12:33, 13:06