Marek Safjan - prawnik i nauczyciel akademicki, sędzia, profesor nauk prawnych, specjalista w zakresie prawa cywilnego. W latach 1997–2006 sędzia, w latach 1998–2006 prezes Trybunału Konstytucyjnego, a w latach 2009–2024 sędzia Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej.
***
Sąd Najwyższy orzekł, że powołanie Dariusza Barskiego na stanowisko Prokuratora Krajowego było prawnie skuteczne. Uznał tym samym, że został on prawidłowo przywrócony do służby prokuratorskiej.
Ogłaszając decyzję, prezes Izby Karnej Sądu Najwyższego Zbigniew Kapiński powiedział, że powołanie Dariusza Barskiego miało wiążącą podstawę prawną, ponieważ przepisy wprowadzające ustawę Prawo o Prokuraturze nie mają charakteru epizodycznego i nie zawierają ograniczenia czasowego.
Kryzys wokół władzy w Prokuraturze Krajowej ciągnie się od stycznia. To wtedy Dariusz Barski, bliski współpracownik Zbigniewa Ziobry, stracił fotel Prokuratora Krajowego. Decyzja ta została uzasadniona nieprawidłowym - zdaniem ministra sprawiedliwości Adama Bodnara - przywróceniem Barskiego do służby prokuratorskiej przez Zbigniewa Ziobrę 16 lutego 2022 roku, gdyż była oparta na nieobowiązujących już wówczas przepisach przejściowych Prawa o prokuraturze.
Decyzją premiera stanowisko po Dariuszu Barskim zajął na krótko Jacek Bilewicz. Obecnie funkcję tę pełni Dariusz Korneluk. Decyzja ta jest kwestionowana przez część środowiska prawniczego, która nadal uznaje Barskiego za szefa Prokuratury Krajowej.
Uchwała została wydana przez skład złożony przez tak zwanych neo-sędziów. Prezesa Izby Karnej Sądu Najwyższego Zbigniewa Kapińskiego i sędziów Marka Siwka oraz Igora Zgolińskiego. Zmiany składu sędziowskiego domagali się przedstawiciele prokuratury.
W tej sprawie głos zabrał też Trybunał Konstytucyjny, który jeszcze w styczniu wydał zabezpieczenie nakazujące ministrowi Bodnarowi powstrzymanie się od działań uniemożliwiających wypełnianie funkcji Barskiemu.
***
Na poranną audycję "Bez Uników" we wtorek (1 października) o godz. 8.13 zaprosiła Renata Grochal.
IAR/dm
