Ogólnopolskie Porozumienie Związków Zawodowych twierdziło, że ustawa narusza równość pracowników wobec prawa. Chodzi o to, że nie wszyscy zatrudnieni "w warunkach szczególnych lub w szczególnym charakterze" mają prawo do świadczenia.
W uzasadnieniu wyroku sędzia sprawozdawca Andrzej Rzepliński odniósł się do dwóch spraw podniesionych przez OPZZ - do zasady ochrony praw nabytych i zaufania do państwa jako elementu państwa prawnego.
Sędzia powiedział, że ani zasada praw nabytych, ani zasada zaufania do państwa jako element państwa prawnego nie mają charakteru absolutnego. Jest dopuszczalne odstąpienie od nich w szczególnych sytuacjach. Jest to konstytucyjnie uzasadnione, gdyż chodzi o ochronę innego bardzo ważnego interesu spoełcznego.
tk