Беларуская Служба

Перад экстрадыцыяй у Расію Павел Рубцоў атрымаў доступ да сакрэтных матэрыялаў

05.09.2024 12:59
«Пракуратура павінна выбраць і даць Рубцову толькі тыя матэрыялы, на якіх грунтавалася абвінавачанне, а не паказваць астатняе, у тым ліку важную для дзяржаўнай бяспекі інфармацыю».
.
.kropekk_pl/pixabay.com/CC0

Перад экстрадыцыяй у Расію Павел Рубцоў атрымаў доступ да матэрыялаў свайго расследавання, у тым ліку сакрэтных, хоць пракуратура магла адмовіць яму ў сувязі з «абаронай інтарэсаў дзяржавы», — піша выданне Rzeczpospolita.

Пабла Гансалес, вядомы ў Польшчы як журналіст, які аказаўся расійскім шпіёнам Паўлам Рубцовым, які працуе на ГРУ, пакінуў польскі арышт у канцы ліпеня ў рамках абмену палоннымі паміж Расіяй і ЗША. Штодзённік піша, што «перш чым вярнуцца ў Расію, ён даведаўся ўсё, што было сабрана пра яго падчас польскага следства.

«Так выглядае працэдура”, — кажа пракуратура і сцвярджае, што яна не магла адмовіць Рубцову ў доступе да матэрыялаў, нават сакрэтных. Юрысты і функцыянеры службаў прытрымліваюцца іншага меркавання», — чытаем у артыкуле.

«Ён з'ехаў з усімі ведамі. Ёсць рызыка, што ён занадта шмат даведаўся і перадаў гэта сваім кіраўнікам», — сказаў «Rz» высокапастаўлены афіцэр Агенцтва ўнутранай бяспекі.

Прэс-сакратар Нацыянальнай пракуратуры, пракурор Пшэмыслаў Новак, адказваючы на ​​пытанні штодзённіка, сказаў: «Перад спыненнем расследавання Пабла Г. выкарыстаў свае правы, вызначаныя артыкулам 321 § 1 Крымінальна-працэсуальнага кодэкса. Ён азнаёмлены з усімі матэрыяламі, у тым ліку з сакрэтнымі», — дадаў ён.

Супрацоўнік Агенцтва ўнутранай бяспекі ў інтэрв'ю «Rz» сказаў: «Пракуратура, ведаючы, што яго абмяняюць, павінна адмовіць паводле артыкулу 156 Крымінальна-працэсуальнага кодэксу. Гэта пастанова, уведзеная ў 2021 годзе для абароны важнага дзяржаўнага інтарэсу. Гэта ахоўны клапан", - падкрэсліў ён.

Газета піша, што Рубцоў два тыдні ў ліпені чытаў падшыўкі. «Падазраваны азнаёміўся з сакрэтнымі матэрыяламі ў сакрэтным кабінеце Агенцтва ўнутранай бяспекі. Толькі следчы, які вёў расследаванне, даючы яму доступ да матэрыялаў, не ведаў, што 31 ліпеня Рубцоў будзе вызвалены з-пад варты», — чытаем у артыкуле.

«Пракуратура павінна выбраць і даць Рубцову толькі тыя матэрыялы, на якіх грунтавалася абвінавачанне, а не паказваць астатняе, у тым ліку важную для дзяржаўнай бяспекі інфармацыю», — заявіў былы намеснік генпракурора, пракурор Казімеж Алейнік штодзёнцы. Ён адзначыў, што «ў шпіёнскіх справах службы і пракуратура звычайна высвятляюць шмат дадатковых фактаў».

«Справу характэрызуе шэраг дзіўных, незразумелых рашэнняў і дзеянняў, невядомых польскаму крымінальнаму працэсу», — сказаў Алейнік, цытаваны ў артыкуле. Ён адзначыў, што да сённяшняга дня невядома, якія пагадненні былі заключаны і з кім, і як яны былі перакладзены на польскія прававыя нормы.

Rzeczpospolita/ав