Переходная команда новоизбранного президента США Дональда Трампа формирует новые составы практически для всех структур власти, включая Пентагон и Госдепартамент. О том, как американцы воспринимают намерения Трампа и решения Байдена, поговорили с Юрием Рашкиным, депутатом окружного собрания округа Рок в штате Висконсин
Люди пытаются понять, где дно. Куда мы попали, куда мы падаем, и где мы остановимся. Потому что, когда Трамп предлагает своих назначенцев на разные важные позиции, это выглядит как капитуляция перед Россией. Если ставим людей, которые поддерживают российскую точку зрения и пропаганду уже много лет. Например, директора национальной безопасности, руководителя разведки. Мы слышим, что агенты уже бегут в Канаду, то есть, разбегается федеральное государство.
С другой стороны, Илон Маск. Он только что урезал девяносто пять процентов Твиттера. А сейчас собирается заняться федеральным правительством. Это — чиновники, очень много чиновников. Я не думаю, что они уйдут в организованные уличные банды. Но это то, на чем держится государство. Однако, Илон Маск посчитал, что для его целей это вредит, замедляет процесс.
Мы наблюдаем, как наше общество и государство переходит от заботы о безопасности до принятия риска. И вот это принятие риска может означать разные вещи. Но на личном уровне люди пытаются показать друг другу, что мир продолжается, что Америка не кончилась, что все идет своим путем, что перед нами — новые решения, новые дни.
Надо будет разбираться. Возможно, они слишком замахнулись. Возможно, у них не получится. Возможно, они переругаются. Все может быть. На данный момент нам просто надо жить как-то в обществе. И люди пытаются, мне кажется, найти этот путь.
Тема войны в Украине остается одной из главных в Соединенных Штатах, в том числе, разрешение Киеву бить американским дальнобойным оружием по территории России. Многие эксперты считают, что Дональд Трамп был в курсе такого решения Джо Байдена.
Будущего президента можно ставить в известность. Ему надо говорить. Федеральное бюро расследования уже передает ему сводки секретной информации, потому что он — будущий президент. Дональду Трампу надо знать, что происходит в стране. Поэтому ему уже выдают эту информацию. И, возможно, ему сказали.
И даже если Трамп знал, и даже если Путин знал о том, что будут бить этими ATAKAMS, то все равно это — интересно. В каком-то смысле это — проверка на прочность Зеленского. Потому что Зеленскому дали это оружие. Байден сказал «пожалуйста», а Трамп сказал «нет». Это — определенное испытание, с одной стороны, на прочность Зеленского, а с другой стороны, говорит все-таки об определенной отчаянности ситуации. Мы видим, что Зеленский и Байден, в каком-то смысле, пошли на блицкриг по отношению к Путину, потому что времени осталось мало.
Есть четкое понимание, что будет на 180 градусов перемена американской внешней политики. Собираются, кажется, уволить всех до одного чиновников Госдепартамента до конца дня 20 января потому, что они — слишком леволиберальные. Сейчас то, что Украине удастся сделать за следующие два месяца вместе с Байденом, это может иметь результат, а может и не иметь результата. Сейчас трудно предсказать эту ситуацию. Но, с другой стороны, знаете, история себя придумает, так что они как-то разберутся.
Люди, которые стоят за Трампом и за Джей Ди Вэнсом, — Илон Маск, Питер Тиль — достаточно отмороженные мультимиллиардеры, которые абсолютно не чувствуют себя зависимыми от избирателей. Особенно, Питер Тиль. У него — такое темное понимание истории, апокалиптическое. Он говорит, что история — это не повторяющийся День сурка, а это — процесс, он начинается где-то, и где-то он заканчивается. Новые американские лидеры могут думать совсем по-другому по ряду вопросов, включая, что делать с ядерной угрозой.
Но что же Дональд Трамп, какое его видение по Украине?
Я ожидаю от Трампа, что это будет человек, который будет пытаться закончить войну в Украине, при этом не используя всю ту силу и мощь, которые есть у него как у американского президента. Боюсь, что эта сила и мощь будет обрушена на противостояние с собственным населением, а не с российским агрессором, с которым, как Дональд Трамп бесперерывно говорит, у него — очень хорошие отношения.
Нынешний президент США Джо Байден , кроме разерешния на удары ATAKAMS по России, разрешил еще и передачу Киеву противопехотных мин, Белый дом также отменил пятьдесят процентов долга Украины по одному из кредитов. Это — почти 5 миллиардов долларов. Республиканцы попытались заблокировать решение через Сенат, но несмотря на то, у них там — большинство, запретить списание долга не удалось.
Когда было сражение за 60 миллиардов долларов, которые Украина в конце концов получила, Конгресс поддержал. Это произошло, несмотря на оппозицию Трампа, который не являлся действующим президентом на тот момент. Действующий президент активно проталкивал помощь Украине, и у него при этом были либо Палата представителей, либо Конгресс. У него были рычаги власти. Сейчас все будет меняться, потому что мало того, что президент будет с противоположной точкой зрения по поводу помощи Украине и, соответственно, он не будет ничего проталкивать, в Конгрессе просто не будет людей, которые будут предлагать законопроекты. Они, скорее всего, будут останавливаться на уровне комитетов. Им будет намного сложнее двигаться вперед, потеряв поддержку президента.
Сейчас не будет президента, который будет проталкивать помощь Украине, не будет конгрессменов-республиканцев, которые посмеют что-то сказать по поводу помощи Украине против президента.
Каким будет ответ Путина на все решения последних недель в отношении Украины? Топ-тема всех американских медиа.
Сейчас для Путина — очень тяжелый момент, потому что, несмотря на то, что по его территории лупят тяжелым американским оружием, если он серьезно ответит, то он может навредить своему будущему, которое выглядит сейчас очень розовым, начиная с 20 января. Потому что мы уже решили, что главный враг у нас теперь — коммунистический Китай. Китаю, видимо, не поздоровится, видимо, что мы вместе с Россией будем воевать против Китая, даже непонятно, что здесь будет происходить до конца, как эта политика Новой Океании будет разворачиваться.
Но если Путин сможет просидеть два месяца, пока по нему будет идти эскалация из разного оружия, то это тоже о чем-то говорит. Мне кажется, это говорит о том, что, в принципе, Украину нужно срочно принимать в НАТО, вот просто сегодня приглашать в НАТО, давать гарантии безопасности, как Швеции и Финляндии. Потому что, если после этого Путин тут же не останавливается, то мы, по крайней мере, оказываемся в активном противодействии Путину вместо того, чтобы находиться в гибридном противостоянии, которое на данный момент проиграли.
Джо Байдену до конца каденции осталось еще почти два месяца. По мнению Юрия Рашкина, депутата окружного собрания округа Рок в штате Висконсин, у американского президента еще много рычагов влияния на Москву. Это могут быть экономические санкции или определение России как страны-террориста, что также экономически ударит по стране-агрессору.
Лариса Задорожная