40 лет назад, 13 декабря, военная хунта, именовавшая себя Военным советом национального спасения, под предводительством генерала Войцеха Ярузельского объявила в Польше военное положение.
Таким образом коммунистический режим пытался расправится с политической оппозицией, прежде всего с мощнейшим профсоюзным движением «Солидарность». Были запрещены забастовки и распущены независимые профсоюзные и иные организации. Тысячи невиновных людей и активистов лишились свободы. По оценкам историков, от нескольких десятков до около сотни людей были убиты в ходе военного положения, формально обязывавшего до 22 июля 1983 года.
С момента падения режима ПНР 13 декабря является памятной датой для всех поляков. Однако, именно в этот день в 2000 году главный редактор влиятельного леволиберального издания Gazeta Wyborcza Адам Михник, в свое время один из видных деятелей «Солидарности» будучи «на веселе», душевно беседовал с Войцехом Ярузельским у него на квартире. Видеозапись этой встречи была недавно показана на первом телеканале Польского общественного телевидения в программе «Журнал расследований Аниты Гаргас».
Стоит добавить, что издание Gazeta Wyborcza, еще с конца 80-х годов пытается позиционировать себя как свободное издание, выступающее за демократические реформы и изменения. Сейчас оно критикует любые решения и инициативы польского правительства во главе с партией «Право и справедливость» и восхваляет и поддерживает оппозиционного политика и председателя партии «Гражданская платформа» Дональда Туска.
13 декабря 2000 года Адам Михник, подождав пока закончатся пикеты, призывающие к справедливому наказанию авторов военного положения, проходившие под домом Войцеха Ярузельского, поздней ночью посетил последнего. Такой «гость» удивил даже самого бывшего диктатора. Адам Михник в состоянии сильного опьянения не скрывал своих эмоций и говорил: «Я его [Ярузельского – Прим. Ред.] обожаю». Но это не встретило взаимности и диктатор в манере старых коммунистических функционеров молчал. На этом Михник не остановился, он заявил: «Без него не было бы ничего. Без тебя не было бы ничего, Войтек, ничего, ничего, ничего, ничего. Только ты и Валенса - вот те два человека, которые могли изменить ход истории. Ты сделал это». Также именно 13 декабря, наплевав на память убитых и арестованных Адам Михник заявил: «Для меня генерал – это польский патриот, и всегда им был». Такие проявления симпатии, на первый взгляд, противоречат образу демократа и борца за свободу, над которым много лет работал Михник. Но данный образ – это лишь прикрытие, которое скрывало многолетние связи и симпатии Михника и бывших коммунистов.
О разговоре Адама Михника и Войцеха Ярузельского и его значении говорил в эфире Польского Радио профессор Богдан Мусял, историк, специализирующийся на истории Польши в ХХ веке. Стоит подчеркнуть, что Богдан Мусял в свое время работал на шахте «Вуек», где 16-19 декабря 1981 года милиция и армия провела кровавую расправу с шахтерами, протестующими против введения военного положения. Тогда были убиты 9 горняков, а 23 были ранены:
Стоит подчеркнуть, что Войцех Ярузельский никогда не являлся польским, а если уж, то он был только советским патриотом. Ярузельский выполнял приказы Москвы, а Адам Михник, который принял решение от имени всех поляков извинить бывшего диктатора, не имел право этого делать. Никто не давал ему права прощать преступника и его хунту от имени жертв. По какому праву он это сделал? Это очень оскорбительно, тем более, что на самом деле, за введение военного положения в Польше его исполнители лишь частично понесли ответственность. Это заняло очень много времени и носило больше символический характер, потому что настоящие его авторы, Чеслав Кищак и Войцех Ярузельский, просто мирно умерли оставаясь на свободе, не получив законного приговора польских судов. Это действительно скандал.
Адам Михник, будучи сильно пьяным, говорит о прощении убийцы. Это, по моему личному мнению, банальное предательство. Михник формально выступал от оппозиции и демократического профсоюзного движения «Солидарность». Он был по другую сторону баррикады. Однако, после 1989 года братался, вместе выпивал с бывшими палачами.
Пытаясь найти причины подобного поведения главреда Gazeta Wyborcza, стоит проанализировать его семейные связи, ведь именно они в будущем и были основой его мировоззрения. Отец Адама Михника Озяш Шехтер был членом отдела ЦК и заместителем члена ЦК нелегальной Коммунистической партии Западной Украины, которая стремилась отделить от Польши часть ее восточных территорий и включить их в состав СССР, а мать Хелена Михник также была коммунистической активисткой. Его брат Стефан Михник был сталинским судьей и выносил смертные приговоры антикоммунистическим деятелям. Именно на эти аспекты биографии обращает внимание Богдан Мусял:
Тут также стоит учитывать тот факт, что Адам Михник происходит из семьи сталинистов. Его отец был сталинистом, а мать Хелена Михник также была коммунистическим функционером. Тут также стоит вспомнить о его брате Стефане - военном преступнике. Поэтому Адам Михник вырос в этой атмосфере и был частью ее. По имеющейся у меня информации, с 70-х годов Михник хотел реформировать коммунистическую систему. От действий коммунистов в Польше погибли много людей, но это было сделано не для того, чтобы Адам Михник мог на этом строить себе политическую карьеру. А он именно так и считает, доказательство этому мы можем увидеть на видео, где он пьяный братается с Ярузельским. После просмотра этого видео, я был в шоке, но не был удивлен.
Сам того не осознавая, Михник беседой с Ярузельским, подтвердил еще один важный аспект - у коммунистов нет национальности. Его отец и мать имели еврейское происхождение, но это ему не мешало признаваться в «любви» организатору антисемитских чисток в польской армии в 1967 году. Похоже, что все заявления Михника о защите евреев и их памяти в Польше являются лишь прикрытием, для левого сторонника социализма. Профессор Мусял также обращает внимание на несоответствия в заявлениях Адама Михника:
Адам Михник с большим удовольствием обвиняет других в «сталинизме». Но, в то же время, сам вырос в семье сталинистов и сидит за одним столом из Ярузельским, который также сталинист. Генералы Войцех Ярузельский и Чеслав Кищак начинали свои военно-политические карьеры во время правления Сталина. Именно тогда и формировалось их политический курс и мировоззрение которых они до последнего придерживались.
Адам Михник хотел лишь реформировать коммунистическую систему в Польше, по примеру Михаила Горбачева.
Я имею доступ к архивам за 1985-89 годы из политбюро ПНР, в которых говорится о том, что Ярузельский планировал еще больше укреплять экономические и политические отношения с разваливающимся Советским Союзом. Это свидетельствует лишь о том, что Ярузельский не понимал, что данную систему не удастся реформировать, что она не может функционировать в нормальных условиях. Но он был благодарен этой системе, потому что в нормальных условиях он был бы сержантом или поручиком. (…) Я его никогда не называю генералом, потому что он эту должность получил с одобрения Москвы, а не за заслуги перед Польшей.
После 1989 года, Адам Михник играл очень важную роль. Ему и его изданию удалось «взбаламутить» информационное пространство настолько, что Ярузельский из преступника стал «патриотом» Польши.
В контексте этого историк отмечает, что Польша не является правовым государством и необходима реформа судебной системы, потому что такие преступники как Кищак и Ярузельский не понесли заслуженного наказания. В то же время, председателем Верховного суда Польши, о реформировании которого уже несколько лет продолжаются споры между польским правительством во главе с партией «Право и справедливость» и ЕК, является Юзеф Ивульский – судья, который в 1982-1983 годах выносил приговоры активистам польской оппозиции. Профессор Мусял, опираясь на эти факты, утверждает, что коммунизм в Польше не был должным образом осужден:
Если Войцех Ярузельский умер на свободе и был похоронен со всеми военными почестями на главном военном кладбище Польши, то о каком осуждении может быть речь?! Предпринимались попытки, но Адам Михник и его дружки бывшие коммунисты, позаботились о том, чтобы ничего серьезного из этого не вышло. Именно поэтому судебная система в Польше так и не была реформирована, и нам так и не удалось избавится от таких судей как Юзеф Ивульский. При переговорах Круглого стола они с одной стороны обеспечили себе избежание наказания, а с другой сохранили свое влияние и возможность заработать на падении коммунизма. (…) Коррупция в Польше – это также наследие коммунизма.
Сейчас все еще немного усложнилось, потому что, например, Юзеф Ивульский, уйдя с должности уже имеет своего преемника. Вопрос состоит в том, получится ли у нас хоть когда-то это все преодолеть.
PR24/op