Польское радио на русском

Скандал с антивоенным маршем российской оппозиции. Почему он возник?

16.11.2024 13:30
Кандидат политических наук Иван Преображенский анализирует, как изменилась Россия за тысячу дней полномасштабной войны  
Аудио
  • Интервью с кандидатом политических наук Иваном Преображенским
 .  .
Иллюстративное фото. Центр Москвы.Фото: Pixabay

19 ноября в Страсбурге соберется Европарламент. Заседание будет посвящено тысяче дней полномасштабной войны между Россией и Украиной. Чем они обернулись для самой России? «Киев за три дня» растянулись на три года. И сколько еще впереди, никто не знает. Скорее всего, даже тот, кто развязал кровавую бойню, сам Путин. Взгляд эксперта по вопросам Центральной и Восточной Европы Ивана Преображенского.

Россия не смогла выиграть войну за эти три года, как она рассчитывала. Тем более, за несколько дней взять Киев. Соответственно, это потребовало радикальной перестройки страны.

Надежда Путина была, что Киев будет взят, правительство ликвидировано, и, соответственно, он либо поставит свое правительство, либо установит оккупационный режим и так далее. Это требовало одних ресурсов, и такие ресурсы у России, в принципе, были. Для войны в течение нескольких лет, а возможно и дальше, у России ресурсов нет.

Война потребовала политической мобилизации, соответственно, полного подавления любого инакомыслия, введения жесткой политической цензуры, массовых арестов, ежедневного возбуждения новых уголовных дел. За все эти три года практически каждый день возбуждается как минимум одно или несколько уголовных политических дел. Административных еще больше. Объявление всех несогласных с политикой Путина иностранными агентами либо нежелательными в России лицами, прекращение демонстрации западных кинофильмов, удаление из книжных магазинов и библиотек литературы, не соответствующей задачам Кремля.

А как изменились цели Путина относительно Украины. И изменился ли сам диктатор?

Я бы не сказал, что Путин серьезно изменился. Как был диктатором такого достаточно определенного типа, криминальным лидером, по сути дела, мафиози, захватившим власть, так же он себя и ведет. Если, например, в начале войны очень многие любили пугать тем, что Россия применит ядерное оружие, я считаю, что все это — чепуха, и Владимир Путин не был готов применять ядерное оружие никогда. Он слишком боится за самого себя.

Его волнуют не какие-то идеи, а он лично. С этой точки зрения никаких изменений не произошло. Он был в частичной изоляции с 2014 года на мировой арене. За два с половиной года он сумел в значительной мере разрушить те барьеры, которые вокруг него возводили западные лидеры. Саммит БРИКС показал, что очень много политиков из так называемого Глобального юга не боятся с ним общаться. Но при этом нельзя сказать, чтобы он был каким-то очень привлекательным для других стран лидером, с которым они все хотели бы дружить. Самое важное изменение, которое за это время произошло,— это объявление Путина в розыск Международным уголовным судом.

Вот здесь он стал, пожалуй, первым такого масштаба крупным мировым лидером, который был объявлен в международный розыск, и которого хотят привлечь за военные преступления, в том числе, за похищение детей.

А что же российская оппозиция? Как она собирается менять ситуацию в своей стране из эмиграции? Пока что российскую оппозицию сотрясает скандал за скандалом. Ее представители не могут часто найти общий язык между собой.

Я думаю, у скандалов последнего времени есть несколько причин. Российская оппозиция не может всерьез повлиять сейчас на ситуацию в стране. Это вызывает фрустрацию, это вызывает желание найти виноватого рядом с собой, если ты не можешь наказать Путина за то, что происходит.

Это приводит, естественно, к конфликтам. Есть другая причина. Российской оппозиции с точки зрения и стратегической, и с точки зрения будущего России ни в коем случае не надо объединяться ни в какие иерархические структуры, где будет условно один лидер и так далее.

Потому что, если вдруг в России произойдут политические изменения, то такая оппозиция, вернувшись в страну, построит там еще один авторитарный режим. И непонятно, будет ли он отличаться в лучшую сторону от режима Владимира Путина. Россия даже в нынешних условиях очень серьезной фашизации российского общества, остается очень сложной социально страной, социально-политически, культурно, этнически, религиозно.

Российская оппозиция просто не может не представлять всю эту сложность, если она представляет Россию. У российской оппозиции до сих пор не сложилось проекта, с которым она могла бы идти как к россиянам, оставшимся внутри страны, так и к тем, кто в эмиграции, которая составляет сотни тысяч, а возможно и до двух миллионов человек. А с теми, кто уехал из России еще раньше, это — точно несколько миллионов человек, живущих по всему миру.

Российская оппозиция собирается 17 ноября провести в Берлине антивоенный марш. Его организаторы — Юлия Навальная, Илья Яшин и Владимир Кара-Мурза. Эксперт по вопросам Центральной и Восточной Европы Иван Преображенский считает, что марш не может проходить под нынешним флагом России. Ведь именно под ним сегодня уничтожают украинцев.

Как раз с теми, кто последние два с половиной года проводил акции, поддерживал украинских беженцев, помогал российским релокантам с их адвокацией в Европе, помогал российским гражданам, воюющим в составе Вооруженных Сил Украины, помогал с гуманитарной помощью, с этими людьми российская оппозиция не захотела советоваться.

Она сама объявила свою собственную акцию, не обсудив это даже с немецкими политиками, хотя это происходит в Германии. И очевидно, что одна из целей — показать немецким политикам, что российская оппозиция против войны, что она вообще существует.

Вначале сделали объявление, выбрали для анонса этого объявления фотографию 2014 года, что было допустимо тогда, и абсолютно недопустимо сейчас. Украинские и российские флаги вместе на одной фотографии. Это, естественно, вызвало дискуссию о том, можно ли на эту акцию приходить с флагами воюющей России.

И выяснилось, что те лидеры, которые собираются это мероприятие проводить, не видят в этом большой проблемы. А вот все те, кто сопротивлялся российской политике последние два с половиной года, видят в этом проблему.

Организатор марша Илья Яшин отреагировал на обвинение. Он заявил, что это акция — не про флаги, а про неприятие агрессивной войны и сопротивление политике Путина. Вот только оппозиционер забыл упомянуть, что за тысячу дней политика Путина стала политикой целой страны.

Лариса Задорожная