Интернет-издание wPolityce.pl опубликовало интервью с профессором Анджеем Новаком, который является одним из наиболее выдающихся польских исследователей истории XIX-XX веков. Тема разговора– отбеливание Пакта Молотова-Риббентропа, осуществляемая Кремлем. Историк обращает внимание, что в этом плане Кремлю содействуют статьи о сделке Сталина с Гитлером, публикуемые такими польскими СМИ, как: Gazeta Wyborcza и еженедельник Newsweek. Он обратил внимание на один из текстов, который появился в контексте визита Владимира Путина в Польшу в рамках мероприятий, связанных с 70-й годовщиной начала Второй мировой войны. По убеждению профессора Новака это «возможно наиболее постыдный и вопиющий текст и истории польской журналистики после 1989 года».
«Статья вышла в “Газете Выборчей” и целиком отбеливала Пакт Молотова-Риббентропа. Автор пошел даже дальше, нежели пропагандисты Путина в вопросе Пакта Молотова-Риббентропа, поскольку заявил, что это была обычная политическая сделка каких десятки и сотни в истории международной политики. Соответственно, не нужно удивляться тому, что было заключено такое соглашение. По большему счету можно удивляться глупости Польши. Это все подавалось под лозунгом борьбы с польской мартирологией», – комментирует упомянутую статью профессор Анджей Новак.
Историк отмечает, что ревизионизм Кремля в отношении Пакта Молотова-Риббентропа служит ему для утверждения имперской ментальности и для ведения ним агрессивной имперской внешней политики, для которой в регионе Центрально-Восточной Европы, единственной реальной преградой является Америка. Он подчеркивает, что в такой ситуации очень важно защищать реальное присутствие и деятельность НАТО в Польше. «Поэтому столь удручающими являются эффективные действия Путина, ставящие под сомнение присутствие американских войск на нашей земле. Влияние Путина видно в материалах [изданий] “Gazeta Wyborcza”, “Newsweek” или телеканала TVN. Там высмеивается значение польско-американского союза. Подчеркивается, что, по сути, Польша не имеет ничего хорошего от него и что лучше всего прийти к согласию с Владимиром Путиным, так как это делал десять лет назад Дональд Туск. Считаю, что стоит обращать больше внимания на такого рода практические реакции, а не на сугубо исторические рассуждения, связанные с Пактом Молотова-Риббентропа», – заявил профессор Анджей Новак в интервью изданию wPolityce.pl
wPolityce.pl/no