Палата чрезвычайного контроля и общественных дел Верховного суда Польши 3 августа признала победу Анджея Дуды на президентских выборах 2020 года, тем самым поставив формальную точку в споре о легитимности их результата.
Стоить отметить тот факт, что вплоть до оглашения результатов президентских выборов в Польше штаб Рафала Тшасковского не заявлял о никаких серьезных нарушениях избирательного процесса. Но только как стали известны результаты выборов, в которых оппозиционный кандидат проиграл Дуде с разрывом в чуть более 2%, партия «Гражданская коалиция» заявила, что направит в Верховный суд избирательный протест.
Итог в этом споре был подведен председателем судейской коллегии Эвой Стефаньской, которая сообщила: «В ВС поступили 5800 избирательных протестов. Большинство из них – почти 90% – по причинам их необоснованности были отклонены. В более чем 90 случаях протесты были признаны обоснованными, но без ущерба для результатов выборов». И теперь, после официального признания результатов выборов объявлена официальна дата президентской присяги Анджея Дуды — 6 августа. Но и тут оппозиционные политики, невзирая на все официальные решения и аргументы, продемонстрировали свое нежелание принять результаты выборов. Под разными предлогами большинство из них отказалось присутствовать во время принесения президентской присяги, в том числе это касается самого Тшасковского.
О признании Верховным судом Польши победы Анджея Дуды на выборах, а также о реакции на это представителей оппозиции говорили публицисты Яцек Лизиневич из издания Gazeta Polska и Томаш Кшижак из издания Rzeczpospolita.
Одним из важнейших событий последних несколько дней было то что Верховный суд Польши признал победу Анджея Дуды на президентских выборах, и, по мнению Яцека Лизиневича, — это абсолютно не удивительно:
Эти выборы президента не были хуже организованы, и голоса в них точно не были хуже посчитаны, нежели в предыдущих выборах в 2014 году, когда дошло до небольшого скандала. Тогда результаты голосования по Варшаве были оглашены только почти через полгода, из-за отказа IT-системы.
Поэтому эти президентские выборы были намного лучше организованы, и явка избирателей на них была значительно выше. И этот факт уже не изменит никакое недовольство со стороны оппозиции.
Признание Верховым судом результатов выборов закрывает этот спор с формальной стороны, но может ли оно означать конец политического спора в Польше? Томаш Кшижак:
Признание Верховным судом Польши победы Анджея Дуды в президентских выборах не могло завершится иначе, чем какой-то политической авантюрой. Оппозиция все время и пыталась это сделать. Оппозиционная партия «Гражданская платформа» делала все возможное, чтобы оспорить результат выборов, даже предпринимались попытки повтора выборов. Даже тот факт, что раньше они заявляли о «нечестности» этих выборов, не помешал им принять в них участие.
Поэтому я думаю, что на протяжении всего 5-летнего президентства Анджея Дуды, оппозицией будут предприниматься все возможные попытки, чтобы оспорить его легитимность. Когда президент будет принимать какое-либо решение или будет утверждать какой-то закон, оппозиция будет этому препятствовать, провоцируя скандалы. Поэтому мне кажется, что решение Верховного суда не закончит этот политический спор.
6 августа Анджей Дуда будет приносить президентскую присягу. Ряд представителей оппозиции заявили, что они не будут на ней присутствовать. Свою оценку такому жесту оппозиции дал Яцек Лизиневич:
Это, в первую очередь, отсутствие уважения к избранному президенту. Но также мне кажется, что это политическая игра, которая может успешно использоваться оппозицией. Через 3 года будут проводится парламентские выборы, и все указывает на то, что во время их проведения политическое противостояние еще больше ужесточится. А если оппозиции все-таки
получит поддержку избирателей, то нельзя исключать варианта, что они попытаются оспорить легитимность президента Анджея Дуды и организовать новые выборы.
Поэтому все эти бойкоты и открытые проявления неуважения должны создать впечатление, что оппозиция не примет и не одобрит ни одного решения правительственного лагеря.
Томаш Кшижак:
Я думаю, что в этом проявлении неуважения кроется какой-то глубокий план, целью которого является оспаривание легитимности Анджея Дуды. В данный момент оппозицией используется очень удобная отговорка — коронавирус, для того чтобы не присутствовать на присяге президента. Бронислав Коморовский — один из представителей оппозиции, заявил, что он боится заразится коронавирусом и поэтому не будет присутствовать во время присяги. Он будет находится у себя в Сувальском районе, он боится за свое здоровье, и поэтому не приедет. Но встречаются и мнения, подобные позиции Леха Валенсы, который сообщил, что вообще никогда не подаст руки Анджею Дуде. Стоит также напомнить о том, что ранее он говорил, что Александру Квасьневскому подаст только ногу, и невзирая на это сейчас они объединились и сотрудничают.
Однако, во всех этих действиях, я вижу элементы какого-то более глобального плана, главной целью которого является оспаривание легитимности Анджея Дуды.
PR1/op