Русская редакция

Журналист-расследователь об афере Amber Gold: Наивно полагать, что все виновные наказаны

15.01.2021 15:08
Пётр Ништор (Gazeta Polska) о крупнейшей в новейшей истории Польши финансовой пирамиде Amber Gold.
Аудио
  • Пётр Ништор (Gazeta Polska) о новых фактах скала с Amber Gold
  Amber Gold
Логотип фирмы Amber GoldФото: https://twitter.com/BIPolska/status/1349390516073361408/photo/1

Дело Amber Gold определённо является одним из самых громких финансовых скандалов в Польше за последние десятилетия. Скандал с Amber Gold разразился, когда компания обанкротилась в августе 2012 года. Компания предлагала своим клиентам вкладывать свои деньги в золото, процентная ставка по которому превышала 10% в год. Однако все функционировало по принципу финансовой пирамиды, где доход первым участникам пирамиды выплачивается за счёт средств последующих вкладчиков. Таким образом фирма обманула более 18 тысяч человек на общую сумму 851 миллиона злотых (около 189 миллиона евро). Основателю и хозяину компании Марцину Плихте после ареста были выдвинуты 25 обвинений, в том числе за мошенничество в особо крупном размере, которое согласно польскому законодательству карается лишением свободы на срок до 15 лет.

Самое примечательное, что, приговоры по данному делу получили лишь два человека: в 2019 году Плихту приговорили к 15 годам лишения свободы, а его супругу Катажину к 12 годам. Несомненно, эти люди виновны, и материалы расследования подтверждают этот факт, но удивление вызывает то, что на скамье подсудимых по делу Amber Gold осуждены только эти два человека. Ведь речь идёт о компании с  огромными связями и партнёрами по всему миру. Так с  Amber Gold связан Михал Туск - сын Дональда Туска, экс премьер-министра, известного деятеля партии «Гражданская платформа» и экс-председателя Европейского совета.

Однако сейчас дело набирает новых оборотов благодаря фильму документалиста Сильвестра Лятковского под названием «Записи Amber Gold». По мнению журналистов-расследователей, за этой финансовой пирамидой стоят гораздо более влиятельные фигуры, которым удалось избежать ответственности.

О скандале с Amber Gold, а также о новых фактах этого дела в эфире Польского ради говорил Пётр Ништор, журналист-расследователь издания Gazeta Polska.

В фильме Сильвестра Лятковского сообщается, что к данному скандалу могут быть причастны и люди из негласной группы «Труймяста» (агломерация Гданьска, Гдыни и Сопота - прим. Ред.). Пётр Ништор более детально рассказал об этой схеме:

Стоит помнить об одной очень важной вещи, в так называемом соглашении «Труймяста» сложно назвать босса или кого-то одного, кто управляет этой системой. Это негласное соглашение берет своё начало ещё во времена существования Польской Народной Республики. Именно во время заката коммунистической системы из-за открытости Балтийского моря и различных международных интересов в портах Троеграда, оно и было создано. Основой этой договорённости стали люди из коммунистических спецслужб, которые управляли всем этим механизмом, тем самым закладывая основу всему, что произошло спустя годы, в том числе и того, что было названо в СМИ аферой Amber Gold. Поэтому трудно назвать имена лидеров, но можно назвать людей, состоящих в группе «Труймяста», ведь это не является тайной.

Поэтому с уверенностью можно отметить, что это  негласное соглашение очень масштабное. В нем состоит множество людей, имена которых, вероятно, все слышали не один раз в разных контекстах. Это успешные бизнесмены, политики и те, кто стоял на страже безопасности Польши.

Публицист поделился своими соображениями насчёт того, как создателю Amber Gold удалось долгое время не проводить финансовых отчётов и избегать подачи декларации, которою обязаны ежегодно подавать все предприниматели, зарегистрированные на территории Польши:

Конечно, это не было никаким совпадением. По моему мнению, можно однозначно отметить, тем более что материалы расследования прокуратуры Польши подтверждают то, что в соглашении «Труймяста» находились люди которые играли очень важную роль во многих вещах, что происходили в Гданьске, Гдыне и Сопоте. У них были связи в правоохранительных органах, налоговой службе, и, конечно же, в политике.

К сожалению, нет никаких доказательств того, что все те, кто якобы совершили ошибки или совершали преступления сознательно, действовали по приказу кого-то. Ни полиции, ни прокуратуре, ни следователям не удалось найти доказательства координации этих действий. И это вызывает наибольшее разочарование, ведь мы живём в демократической стране, которая входит в ЕС и является членом НАТО, а тут оказывается, что кто-то за несколько месяцев смог попасть в политические круги и обмануть обычных людей, которые просто надеялись, что смогут приумножить свои сбережения.

Мы, конечно, можем назвать имена организаторов этой аферы, но к сожалению, позже мы будем иметь дело с судом, в котором мы проиграем, потому что польские правоохранительные органы не смогли выяснить, кто же стоит за Марцином Плихтой. Ведь, в конце концов, всем понятно, что он не мог действовать самостоятельно, он не способен единолично это всё организовать и этим эффективно и успешно управлять. А помимо этого правоохранительные органы относились к нему уж очень снисходительно. Только очень наивные могут во всё это поверить.

Пётр Ништор также высказался о том, какая в этой афере отводилась роль Михалу Туску - сыну Дональда Туска:

Каждый преступник, в том числе и Марцин Плихта, понимает, что в своих действиях неплохо иметь некий карт-бланш, быть в некотором смысле безнаказанным, поэтому к деятельности привлекаются люди, связанные с властью, с руководителями наивысшего уровня. Поэтому в этом раскладе сын премьер-министра Польши оказался очень «лакомым кусочком». Его просто использовали в своих целях. Конечно, возникает вопрос, ответ на который искала специальная следственная комиссия Сейма Польши, понимал ли Михал Туск во что он вязался?

Его отец пристально наблюдал и контролировал работу спецслужб. Они постоянно отчитывались перед ним, поэтому маловероятным является то, что он был не осведомлён в том, что его сын пытается использовать свой статус в преступной деятельности. Если мы спустя 4 года после начала следствия и работы специальной следственной комиссии Сейма Польши и далее задаёмся этими вопросами, тогда это действительно нехорошо.

PR24/op