Русская редакция

Немецкий след в польском оружейном скандале вокруг MSBS GROT

03.02.2021 14:00
Генерал польской армии в отставке Роман Полько о чёрном PR со стороны портала Onet против штурмовой винтовки GROT.
Аудио
  • Генерал Роман Полько о современной польской модульной системе стрелкового оружия GROT, а также о возможных причинах его критики со стороны портала Onet.pl
     GROT
Польская модульная система стрелкового оружия GROT Фото: https://twitter.com/mblaszczak/status/1339553417027596290/photo/3

Оружейная промышленность по всему миру является одной из самых финансируемых и стремительно развивающихся отраслей, а конкуренция на рынке вооружений крайне острая. Поэтому не удивительно, что в этом бизнесе есть место подлым интригам и манипуляциям.

В понедельник 22 января, один из ведущих польских порталов onet.pl, который контролируется немецко-швейцарским концерном Ringier Axel Springer, опубликовал материал о якобы «недостатках» штурмовой винтовки GROT, которая производится на заводе Łucznik в Радоме. Согласно отчёту, полученному порталом, после испытаний, выяснилось, что этот перспективный штурмовой карабин «настолько плох, что несёт угрозу солдатам». Также портал утверждает, что при подписании контракта GROT не проходил квалификационных испытаний, которые позволяли бы использовать его в армии. По этому вопросу представители оппозиции, члены «Гражданской коалиции», хотят созвать специальное заседание Сейма. Тут стоит добавить, что невзирая на критику нынешней оппозиции, именно в период коалиционного правительства «Гражданской платформы» и «Польской крестьянской партии» в 2010 году, данный карабин проходил регистрацию и первые этапы испытаний.

Многие эксперты также связывают информационные нападки на польское оружие, с новыми украинскими тендерами на закупку штурмовых винтовок. В данных тендерах также принимает участие известная немецкая фирма Heckler & Koch, которую, по странному стечению обстоятельств, в последнее время начали активно рекламировать разные польские оппозиционные порталы, а также пророссийские сайты как в Польше, так и в Украине.

О современной польской модульной системе стрелкового оружия GROT, а также о возможных причинах его критики со стороны портала Onet.pl я попросил рассказать Романа Полько, дивизионного генерала польской армии в отставке и доктора военных наук:

Мне довольно трудно говорить о качестве или недостатках данного оружия, потому что у меня нет опыта использования его на практике, а лишь держал это оружие в руках, впрочем, точно также, как и «эксперт», который проводил всем известные испытания [испытания которые были опубликованы на портале Onet.pl – ред.].

Завод в Радоме очень долгое время сталкивался с трудностями, но при этом постоянно модернизировал своё производство. В мою бытность командира спецотряда GROM, там выпускали разные товары, но, к сожалению, на то время их продукция была довольно устаревшей, поэтому нами проводились закупки в основном на американском и немецком рынках. Это делалось по причине того, что спецотряд должен иметь наилучшее и технологичное оборудование.

Сейчас в Польше начался выпуск современных стрелковых платформ индивидуального оружия GROT. Это в отличии от автомата Калашникова современное оружие, которое отвечает военным требованиям сегодняшнего дня. Оно имеет и планку Пикатинни для крепления разных прицельных и оптических приспособлений, современное регулируемое цевье и т.д. Технология значительно продвинулась.

Недавно на портале Onet.pl, который контролируется немецко-швейцарским концерном Ringier Axel Springer, было опубликовано несколько материалов в которых критикуется польские винтовки GROT. Среди экспертов дающих такую оценку были названы бывшие военнослужащие спецназа GROM, которые не захотели оглашать своих имён. Генерал Полько считает подобную информацию манипуляцией:

Да, действительно в этих статьях приводятся мнения и оценки, якобы, военнослужащих спецподразделения GROM. Но назвать фамилию или имя хоть одного невозможно, потому что, как отмечает Onet, они пожелали остаться анонимными. Единственный, кто указал своё имя был Павел Мошнер. Это человек, который ушёл со службы ещё в 1998 году. До этого он пару лет служил в GROM, при этом не имея даже статуса ветерана боевых действий. Поэтому, подытоживая - мне трудно считать всю поданную порталом информацию надёжной. При этом я, конечно, не являюсь экспертом в этом направлении, потому что подобную оценку по качеству самого оружия и отдельно взятых деталей должны давать оружейники.

Вместе с тем, стоит также отметить, что в «тесте» Onet за кадром осталось то, сколько выстрелов было сделано из оружия, из какой партии был данный образец, а судя по всему тестируемый образец был именно из первой, пробной партии. При этом также вызывает много вопросов почему «тест» проводился не как полагается на партии [чтобы выяснить является ли этот дефект индивидуальным или ему подвержена вся модель – ред.], а лишь на одном карабине. На «тесте» всыпали песок в отрытый затвор. А здесь стоит отметь, что даже в АК, который считается образцом надёжности, если всыпать песок в затвор, то он заклинит. Поэтому все эти тесты портала не заслуживают доверия.

Конечно, недостатки в данном оружии отмечаются его операторами, но они значительно отличаются от того, что было подано в портале. Данное оружие постоянно усовершенствуется и модернизируется.

Также Роман Полько поделился своими соображениями на счёт возможных причин возникновения такого чёрного пиара:

Конкуренция фирм на данном рынке крайне высока. Поэтому не удивляет то, что сейчас эти компании подбивают бывших военнослужащих на то, чтобы они давали свою оценку тому или иному продукту. Я дистанцировался от всего этого.

Помню случай, когда я ещё руководил спецотрядом, на польский рынок хотела войти израильская фирма с винтовками Таvor, но тогда эта инициатива получила отпор со стороны американских фирм. Поэтому, неважно, кто по какой стороне - все оружейные фирмы соперничают за рынки и продажи. Поэтому, возвращаясь к ситуации с винтовкой GROT, можно увидеть такую же внутреннюю конкуренцию между фирмами. Повторюсь, при «тесте», указанном в портале Onet, использовалась непроверенная информация, которая подтверждалась псевдоэкспертами. С таким же успехом, не являясь доктором, я могу давать оценку новым лекарствам.

Неизвестными остаются истинные причины, и кто стоит за этими информационными вбросами. Лично мне интересно, кто уполномочил и дал право давать свою оценку этому псевдоексперту. 

Материал подготовил Александр Потиха