Во вторник Джо Байден выступил в Варшаве с речью, в которой поблагодарил всех поляков за поддержку Украины. Он также заверил, что США не отступят под натиском российского агрессора и продолжат решительно поддерживать украинский народ, борющийся за свободу. Перед выступлением президент США встретился с президентом Польши Анджеем Дудой и премьером Матеушем Моравецким.
Комментатор и эксперт по международным делам и вопросам безопасности Ярослав Гузы из Польского агентства печати выделил главные, по его мнению, пункты речи американского президента в Варшаве:
Ярослав Гузы: Уже сам факт выступления имеет важное значение. Эту речь следует воспринимать как в контексте его выступления в Киеве, вообще присутствия в Киеве, так и всего, что было сказано после двусторонней встречи президентов Польши и Соединенных Штатов. Хотя именно это публичное выступление в Варшаве было наиболее полным и адресованным, по сути, всему миру. Может, России в наименьшей степени, поскольку он повторил то, что уже сказал в Киеве, но более выразительно. Прежде всего, Байден обращался к так называемому свободному миру, а не только к непосредственно собравшимся. Там были самые широкие круги, в том числе лидеров стран, в частности, президент США отметил присутствие президента Молдовы, и в его речи Молдова и Беларусь упоминались как страны, которые сопротивляются российскому доминированию. Я бы обратил внимание на то, что президент Байден подчеркнул ключевое значение ближайших лет для, можно сказать, реструктуризации глобального порядка, который казался очень безопасным и довольно комфортным, но на самом деле оказался очень опасным, о чем свидетельствует война в Украине. По словам президента США, ближайшие 4-5 лет будут периодом принятия решений, которые сформируют будущее мира на десятилетия. Думаю, таков американский подход к конфликту, который многим кажется обременительным, и от которого хотели бы как можно скорее избавиться. А ведь он является сигналом, что мир разделен, как сказал Джо Байден, на мир свободы и демократии, а на другой стороне – мир автократов, питающихся имперскими идеями, мир очень грозный. И этому «плохому» миру нужно противостоять, нужно укрепиться. И это, наверное, предмет тех решений, которые должны быть приняты.
- По мнению Ярослава Гузы разочарование некоторых публицистов тем, что президент США говорил слишком «общо», необосновано, поскольку цель этого выступления заключалась именно в послании, а не в перечислении конкретных решений:
Ярослав Гузы: Все ли это послание услышат, будет ли оно также хорошо воспринято, как в странах, которые понимают это послание лучше – я имею в виду страны, которые Байден посетил? А, как сказал президент Анджей Дуда, визит в Варшаве означает визит в той нашей части Европы, которая часто иначе смотрит на вопросы безопасности, чем западные европейские столицы и подвергается риску, хотя и не соизмеримому с тем, что испытывает Украина в ситуации реальной войны. На то, что страны нашего региона не чувствуют себя в полной безопасности, влияет не только исторический опыт, но и верный диагноз нынешнего положения вещей. И здесь я возвращаюсь к вопросу: до всех ли дойдет выразительное и трогательное с нашей точки зрения выступление Байдена? Безусловно, в Польше оно воспринято как свидетельство близких связей Польши и США, несмотря на расстояние, разделяющее наши страны. Прежде всего, об этом говорят два ключевых слова, которые повторялись президентом Байденом: свобода и демократия, как фундаменты, на которых зиждятся Соединенные Штаты, и слова, святые для поляков, и благодаря вере в которые польское государство сохранилось даже в самые тяжелые времена.
- Что касается восприятия послания американского президента странами, которые если не поддерживают Россию явным образом, то не стремятся войти в антироссийскую коалицию, эксперт отметил:
Ярослав Гузы: Конечно, это проблема, на которую было обращено внимание еще в Мюнхене, и которую видит американская администрация. Тем более, что в своей антизападной пропаганде Россия пытается завоевать сердца стран Юга, и США являются главным объектом атак как «имперское государство». Но здесь тоже нет симметрии, и даже страны, отношения которых с США не всегда складывались наилучшим образом, могут этой пропаганде не поддаться. Конечно, это будет долгая битва, и многое зависит от единства западного мира. В контексте того разделения, которое приобретает четкие контуры, и которое не любят страны Юга, не хотят находиться лишь по одной стороне, за редким исключением, можно отметить, что не в Россию, и не в Китай мигрируют жители южных стран, бегущие от внутренних проблем, во всё меньшей степени вытекающих из колониального прошлого, а всё больше «выращенных» в своем собственном обществе. И здесь я вижу большой вызов, потому что именно это может стать фактором, определяющим, какие идеи победят.
- Президент США заверил, что сегодня НАТО более сплочено, чем когда-либо прежде. «Начиная войну, Владимир Путин надеялся, что НАТО распадется, но его ожидания не оправдались», - сказал Джо Байден:
Джо Байден: «Вместо ожидаемой легкой победы Путин остался с горящими танками и разлагающейся армией. Он рассчитывал на финляндизацию НАТО, вместо этого у него есть Финляндия в НАТО и Швеция. Он думал, что НАТО расколется, но сейчас НАТО более сплочено, чем когда-либо прежде»
- Для Польши и не только одним из самых важных моментов в выступлении американского президента было именно это заверение в непоколебимости принципов и сплоченности НАТО, – считает Ярослав Гузы:
Ярослав Гузы: Об этом свидетельствуют предыдущие решения, в том числе касающиеся размещения американских войск в Польше. Идут переговоры о стабилизации их присутствия, то есть, по сути дела, об увеличении гарантий безопасности для Польши и соседних стран. Мне кажется, ближайший саммит НАТО в Вильнюсе примет последовательное решение об увеличении присутствия НАТО в странах восточного фланга и сил отпугивания. Ведь именно в этом, прежде всего, состоит сила альянса, что отпугивает врагов и не допускает до агрессии тех, кто намеревается ее использовать.
PR24/iza