Варшава не согласится на введение в польское законодательство возможности парализовать лесное хозяйство; решение Суда Европейского союза касательно польских лесов может привести именно к таким последствиям, сказано в совместном заявлении Министерства климата и окружающей среды Польши и Государственного лесного хозяйства «Государственные леса».
В четверг, 2 марта, Суд Европейского союза постановил, что природоохранные организации должны иметь право оспаривать в суде планы по обустройству леса. Дело касалось жалобы, направленной против Польши Европейской комиссией, которая сформулировала два обвинения. Еврокомиссия обвинила Польшу в нарушении положений Директивы по охране естественных мест обитания дикой флоры и фауны и Директивы об охране диких видов птиц. Второе обвинение ЕК касалось неспособности экологических организаций обжаловать планы по обустройству леса в суде. Суд ЕС удовлетворил жалобу Европейской комиссии.
Советник президент Польши Павел Салек считает, что посредством этого решения Европейская комиссия будет решительным и жестоким образом, путем мониторинга и привлечения различных видов административного аппарата, влиять на то, как поляки должны заботиться о своих природных ресурсах.
«Это происходит в то время, когда мы сохранили все эти виды растений, грибов и животных, которые вымерли в Западной Европе», — сказал Павел Салек.
В совместном заявлении Министерство климата и окружающей среды Польши и «Государственные леса» подчеркнули, что жалоба Еврокомиссии является еще одной попыткой заблокировать польскую конкурентоспособную лесную промышленность, что может привести к ее упадку и, как следствие, к резкому скачку безработицы в сельской местности и резкому росту цен на древесину. Отмечается, что польское лесное хозяйство обеспечивает сотни тысяч рабочих мест и отвечает за 3% ВВП. Жалоба Европейской комиссии, по мнению Варшавы, основывается на донесениях трех экологических организаций, обвиняющих Польшу в отсутствии стандартов охраны природы при ведении лесного хозяйства, а также в отсутствии права оспаривать планы по обустройству леса. В совместном заявлении отмечается, что, например, в Германии и Австрии не предусмотрена возможность обжалования в судах планов по обустройству лесов.
PAP/ez
