Евросоюз ввел санкции против российских чиновников за преследование лидера оппозиции Алексея Навального. Под санкции попали генпрокурор России Игорь Краснов, глава СК Александр Бастрыкин, глава Росгвардии Виктор Золотов и директор ФСИН Александр Калашников, которым с сегодняшнего дня запрещен въезд в ЕС, а их активы на территории Евросоюза – заморожены. Новые санкции ЕС в отношении России в эфире Польского Радио комментировала Малгожата Бониковская из Центра международных отношений.
Соратники Алексея Навального предлагали включить в санкционный список ЕС 35 человек. Помимо чиновников, в него предлагалось включить также прокремлевских бизнесменов. Позже стало известно, что ЕС, однако, решил пока не вводить ограничения против олигархов. В российской оппозиции считают, что не затронув тех, кто финансирует Кремль, санкции ЕС не будут иметь необходимого эффекта. Вы тоже так считаете?
Я в целом считаю, что у нас проблемы с тем, как мы воспринимаем Россию. Внутри ЕС наблюдаются большие разногласия по этому поводу, отсюда сложности в том, чтобы поставить вопрос ребром, применив радикальные решения в отношении Владимира Путина и в целом – российских властей. Лучшим этому примером является отношение к российской вакцине от COVID-19. Россия классифицируется как неблагоприятная Евросоюзу страна, тем не менее, Венгрия решилась применять российскую вакцину, по этому же пути собираются пойти Чехия и Болгария. Это говорит о том, что в вопросах, которые не являются прямо политическими, с Россией продолжают вести переговоры и бизнес. Очередным этому примером является Nord Stream II. Несмотря на огромное давление со стороны Центральной и восточной Европы и США, вопрос остановки реализации этого проекта остается открытым. Таким образом, Россия стала страной, которую, с одной стороны, подвергают критике, но с другой – охотно ведут с ней дела.
Возможен ли в такой ситуации единый подход к России? Ожидается, что еще в этом месяце ЕС объявит новую стратегию отношений с Россией.
Было бы хорошо, поскольку мы нуждаемся в том, чтобы говорить о России в унисон, по крайней мере в наиболее важных вопросах. Такой единой политики ожидают от ЕС и на международной арене. Да, Европейский союз не является отдельным государством, но в некоторых ситуациях он все же демонстрирует такой статус. Взять хотя бы «Большую двадцатку», где ЕС выступает в роли самостоятельного члена, несмотря на присутствие в этой группе отдельных европейских государств. Ситуация сложная, но уже поступают предложения, как можно было бы достигать единой позиции посредством, например, голосования. Единый подход в ЕС осложняется необходимостью полного единогласия, достижение которого в группе из 27 стран является очень сложным, но при этом возможным, о чем свидетельствует политика санкций, которые последовательно – каждые полгода – накладываются еще с 2014 года.
Вы вспомнили о разногласиях стран ЕС в отношении России, но в последнее время мы также наблюдаем разногласия в отношении самого Алексея Навального. Так, Amnesty International, крупная правозащитная организация, сначала признала за ним статус «узника совести», но в итоге отказалась от этого решения, ссылаясь на негативные высказывания Навального десятилетней давности в адрес иммигрантов из Азии. Стоит ли это понимать так, что быть в оппозиции по отношению к Кремлю, еще не значит быть прозападным политиком в классическом понимании этого слова?
Многие действительно считают, что Россия Навального, в случае возможной смены власти, не была бы Россией, более приверженной западным стандартам, чем Россия Путина. Но это уже другая история. Навальный является ярким харизматичным политиком, который борется за власть. Неизвестно, однако, чем эта борьба закончится – все указывает на то, что это будет долгий путь. Кейс Навального однозначно порождает размышления на тему «что будет после Путина», который за 20 лет порядочно израсходовался на российском политическом рынке – сменились поколения, люди начали замечать слабые место его власти. Это власти становится все тяжелее себя защищать, что видно на примере того же «дворца Путина». Поэтому вопрос, кем его заменить – абсолютно оправданный. В свою очередь, то, каким лидером мог бы быть Навальный, способно показать лишь время. Да, это не идеальный персонаж и не сказочный принц. Сейчас, однако, речь идет об отношении к оппозиции, будь это Навальный или кто-то совсем другой. В этом плане Россия не придерживается каких-либо стандартов цивилизованного мира, все время устраняя оппозиционеров, причем непосредственно.
В окончание отметим, что сегодня, 2 марта, санкции за преследования Навального также объявили США. Сообщается, что в санкционный список американцев вошли семеро российских чиновников и ряд юридических лиц, имена и названия которых пока не уточняются.
PR1/aj