Президент Польши Кароль Навроцки 13 ноября отказался подписать закон, предусматривающий новые процедуры блокировки незаконного контента в интернете. Одновременно он подписал шесть других законов, сообщила канцелярия главы государства.
Вето касается поправок к польскому закону об оказании услуг в электронном виде и другим законодательным актам. Они должны были установить национальные процедуры применения европейского Акта о цифровых услугах — DSA, в том числе для реагирования на угрозы, призывы к насилию и незаконные материалы, представляющие опасность для детей.
Навроцки заявил, что в ходе парламентской работы над законом «вернулся призрак чиновника-цензора, который будет решать, что разрешено, а что запрещено в интернете».
«Задача чиновника — не выносить вердикты о том, являлся ли тот или иной материал преступлением», — сказал президент. По его мнению, такие решения должны оставаться в компетенции органов правосудия и независимых судей.
Глава государства также обвинил правительство в использовании трагических нападений с ножами в польских школах для продвижения новых норм. По словам Навроцки, власти связывали отсутствие национальных правил блокировки контента с трудностями в работе служб.
«Что интересно, в последующие дни активно действовали, находили и ограничивали доступ к таким материалам с помощью уже существующих норм. Это была очередная ложь», — заявил он.
«Использовали трагедию, прибегли к эмоциональному шантажу, чтобы протолкнуть положения, которые, по сути, дают правительству возможность произвольно контролировать и решать, что мы можем, а чего не можем говорить, писать или публиковать», — оценил Навроцки.
Решение президента раскритиковал заместитель министра цифровизации Дариуш Стандерски.
«Он должен был встать на сторону пользователей, а вновь встал на сторону преступников и крупных технологических корпораций. Всевластные цифровые платформы по-прежнему будут сами решать, насколько быстро отреагировать на жалобу и реагировать ли вообще», — написал замминистра в социальных сетях.
По его оценке, государству останется лишь беспомощно наблюдать за действиями платформ.
«Здесь нет никакой защиты свободы слова. Это политическая игра за счет безопасности всех нас», — добавил Стандерски.
Ранее Министерство цифровизации подчеркивало, что предлагаемые процедуры предусматривают судебный контроль: предписание о блокировке можно было бы оспорить в суде. В случаях, связанных с разжиганием ненависти, пропагандой тоталитарных идеологий и некоторыми другими преступлениями, решение о блокировке должен был принимать непосредственно суд.
Среди шести подписанных Навроцки законов — нормы о патриотическом воспитании, изменения фармацевтического законодательства, отменяющие полный запрет на рекламу аптек с сохранением ряда ограничений, а также продление специальных правил распоряжения недвижимостью для реализации проекта Центрального транспортного узла CPK.
IAR/PAP/op