3 октября в информационном пространстве Польши появилось сообщение, что Европейский суд дал «зеленый свет» аннулированию договора клиентов с польским банком по причине нечестных или непрозрачных приложений.
Постановление Европейского суда является ответом на вопросы, направленные ему в 2018 году Окружным судом в Варшаве, который занимался делом супругов Дзюбак. В 2008 году они взяли ипотеку на 40 лет. Банк им дал кредит в злотых, но он был индексирован (пересчитывался) в швейцарских франках. Заёмщики подали иск в Окружной суд в Варшаве об аннулировании договора, так как по их мнению, записанный в нем механизм перерасчета был нечестным. Заёмщики также утверждали, что эти положения были незаконными, потому что они давали возможность банку в одностороннем и произвольном порядке устанавливать курс валют, а также сальдо кредита и результат перерасчета кредитного взноса в иностранной валюте на сумму в польских злотых.
Итак, иск супружеской пары из Варшавы поставил под вопрос способ перерасчёта кредита, который супруги взяли в швейцарских франках. А Европейский суд признал, что интересы и желания клиентов должны иметь первостепенное значение, но главное решение должны принять польские суды.
Не означает ли это, что в ближайшее время на польские суды обрушится лавина исков со стороны польских граждан, которые взяли ипотеку в швейцарских франках? Или же могут быть последствия для банковской системы, исчисляемые десятками миллиардов злотых? С этими вопросами Польское радио обратилось к Барбаре Пивник, судье, бывшему министру юстиции.
Я хочу обратить внимание на то, чтобы те люди, у которых есть большая проблема с кредитом в швейцарских франках, не воспринимали решение Европейского суда таким образом, что, мол, моя проблема решена. И теперь нужно пойти в суд или в банк, чтобы мне вернули то, что я переплатил, или изменили кредитные взносы. Данное решение Европейского суда касалось конкретного дела, а договоры были разные. И поэтому те, кто ждет решения дел в судах – а мы знаем, что поданных исков очень много, около 17 тысяч – или те, кто сомневался и воздержался раннее подавать заявление в суд, ожидая, каким будет вердикт Европейского суда, а сейчас решится подать иск в суд, должны считаться с тем, что в польских судах дела не будут решаться быстро. Мы все знаем, что решения судов нужно очень долго ждать. Самая большая проблема, если речь идет о количестве взявших кредит во франках, касается больших городов. Там суды наиболее обременены. Это нужно принимать во внимание.
Барбара Пивник советует «франковичам», то есть тем гражданам, которые взяли ипотеку в швейцарских франках, все же не доводить дело до суда.
Всегда существовала такая возможность и она существует до сих пор –поиск компромисса, полюбовного решения проблемы. Речь идет о переговорах с банком, чтобы не доводить дела до суда. Я понимаю, что это могут быть сложные разговоры, которые, в частности, требуют сначала проведения дебатов среди юристов. Я надеюсь, что сейчас банки получили предупредительный сигнал, что к решениям суда добавляются еще расходы на судебное разбирательство, поэтому они будут более склонны к переговорам. Я понимаю, какой проблемой для семей является ипотечный кредит. Однако, стоит попытаться или, по крайней мере, не отказываться от поиска возможности решения этой проблемы вне суда.
Во многих случаях клиенты банков стали жертвами манипуляции, обмана, поэтому очень важно, что в вердикте Европейского суда сказано, что законы ЕС не являются преградой для аннулирования договоров, которые были составлены нечестно по отношению к клиентам.
Это указывает на то, что каждое дело нужно рассматривать индивидуально. Нельзя исключать того, что тот, кто подписал договор, стал жертвой обмана. Но если заёмщик говорит, что он не читал те места, где было написано мелким шрифтом или вовсе не прочитал договора, то это не оправдывает его. Если договор был составлен так, что в его конструкции уже был заложен обман, а у клиента нет достаточно знаний, чтобы это понять, то в любом случае перед подписанием договора нужно искать специалиста и с ним проконсультироваться. Именно таким образом нас должна формировать современная жизнь. Не нужно принимать всего на веру, без критического подхода. Мы должны понимать, на страже чьего интереса стоит специалист в банке – моего как клиента или интереса банка.
PR24/ik