В Польше разразился спор на фоне нобелевской лауреатки Ольги Токарчук. Петр Заремба в очерке, который публикует Polska The Times, пишет, что мнения, которые некоторые публичные люди высказывают в довольно резкой форме, показывают разделение по политическому признаку.
Политизация этого спора является подтверждением того, что речь идет об идеологической демонстрации против нынешней власти, а не о должной оценке литературного мастерства или интеллектуальной важности каких-либо книг вообще.
По мнению автора, тысячи нынешних обожателей Нобелевской премии для Токарчук никогда не держали её книг в руках – эти люди по одной стороне. А по другой – те, кто читал её, любит, несмотря на вполне понятные отличия в сфере ценностей. В любом случае им, тем другим, интересно, как и самому Ярославу Качиньскому, лидеру «Право и справедливость». Это только в ограниченных умах можно все просто и легко расписать.
Масла в огонь споров подкинул швед Пер Вестерберг, который в похвальной речи в честь Ольги Токрачук сказал, что за свои взгляды о поляках, она была или находится под угрозой смерти. «Если это не ошибка в переводе, то данные слова вызывают удивление», - отмечает Петр Заремба и добавляет, что они подпитывают склонность повторять глупости в польских спорах. «Кто-то должен оказаться умнее. Литература сама по себе вещь очень тонкая местами, она не только не сублимирует человеческие умы. Она ведет затвердеванию голов. Как и всего в Польше, но это не является утешением», - заканчивает свой очерк Петр Заремба в издании Polska The Times.
ik