После переговоров, длившихся 8 лет, 15 стран Азиатско-Тихоокеанского региона подписали соглашение о Всеобъемлющим региональном экономическом партнёрстве (ВРЭП), которое означает создание крупнейшей в мире зоны свободной торговли. Документ подписали Китай, Австралия, Новая Зеландия, Япония и Южная Корея, а также 10 стран-членов Ассоциации государств Юго-Восточной Азии (АСЕАН). Новое соглашение предусматривает снижение таможенных пошлин и введение общих правил торговли, которые позволят оптимизировать каналы поставок товаров между странами. Соглашение распространяется не только на торговлю, но также и на услуги, телекоммуникации и авторские права.
На долю участников соглашения приходится почти 1/3 мировой экономики – 29%. Это немного меньше, чем доля ЕС (33%), но ряд экспертов и экономистов уверены, что этот показатель в ближайшее время ещё вырастет. Также нужно отметить, что на территориях стран-участниц соглашения проживают 2,2 миллиарда человек.
О крупнейшем в мире соглашении о свободной торговле в Азии в эфире Польского Радио говорил Якуб Якубовский, аналитик из Центра восточных исследований:
Данное соглашение подразумевает создание зоны свободной торговли между 15 странами Азиатско-Тихоокеанского региона, которые представляют 1/3 мирового ВВП. Может показаться, что произошло глобальное событие, которое может повлиять на всю мировую экономику, но дьявол кроется в деталях. Нужно обратить внимание на то, как правила торговли между странами в Азии выглядели до подписания соглашения. Оказывается, что в этом регионе уже на протяжении 20 лет действовали двусторонние соглашения о свободной торговле. Например, между Ассоциацией государств Юго-Восточной Азии и Японией, Индией, Австралией и т.д. Все эти соглашения начали переплетаться друг с другом. Сложность всей системы была настолько высока, что это стало определённой проблемой для экономического обмена между странами. Соглашение о создании зоны свободной торговли было призвано всё упростить. Это бесспорно важное событие, но это определённо не то, что радикально изменит торговую систему в Азии.
(…)
В реалиях того, что мы называем глобальными цепочками поставок, когда компоненты и некоторые части товаров по несколько раз пересекали границы, все предыдущие соглашения, подписанные между отдельными странами, создавали проблему. А сейчас, после подписания соглашения, все это значительно упрощено; и теперь фирмам, ведущим свою деятельность во всей Азии, будет намного легче транспортировать компоненты и товары между странами. Это все приведёт к тому, что между странами, подписавшими это соглашение, ещё более усилится экономическая интеграция.
Многие экономисты и эксперты отмечают, что заключение соглашения в Ханое на фоне экономического противостояния с США, является очень выгодным Китаю. Власти КНР сразу же заявили, что соглашение будет противодействовать политике протекционизма США. Аналитик отмечает, что китайское правительство в своей пропаганде очень ловко использовало данное событие:
Это соглашение очень выгодно Китаю. С точки зрения китайской пропаганды очень важным является то, что решения о форме торговли в Азии принимаются странами этого региона без участия США. Но нужно отметить, что это соглашение было навязано не Китаем. В его разработке принимали участие много стран, и если разобраться, то оно имеет и свои минусы для КНР. Стоит напомнить, что немного ранее Китаем предпринимались попытки отложить подписание соглашения, потому что в первой версии соглашения были предвидены также и экономических реформ, такие как субсидии для фирм, ограничения на выбросы CO2 и т.д. А в нынешней версии не прописано проведение этих реформ. Всё это из-за того, что Китай уже долгое время выступает их противником. Но в политическом плане Пекину данное соглашение очень выгодно.
Якуб Якубовский также прокомментировал отказ Индии присоединиться к ВРЭП:
Индия ещё с самого начала не была уверенна в том, стоит ли ей подписывать данное соглашение. Она пыталась оспорить некоторое пункты, опасаясь конкуренции со стороны Китая.
Свои коррективы в данном вопросе ввёл острый политический конфликт между Индией и Китаем. Все началось с столкновений между воинскими подразделениями двух стран в Гималаях, это вылилось в технологическую войну, Индия на своей территории заблокировала деятельность многих китайских фирм. Но, как мне кажется, это послужило лишь поводом, потому что Индия с самого начала имела сомнения относительно соглашения о зоне свободной торговли. Индия была бы «лакомым кусочком» для стран подписавшим это соглашение, потому что она является наибольшим рынком с дефицитом товаров в данном регионе. Если бы она подписала соглашение, то главные потоки товаров были бы направлены именно на её рынок.
PR24/op