На польском рынке появилась книга голландского журналиста Экке Овербека «Maxima Culpa. Иоанн Павел II знал». Речь идет о том, что Папа-поляк якобы знал о случаях сексуального использования свещенниками малолетних. Журналист был экспертом в репортаже TVN24 «Франтишканская 3», бросающем тень на репутацию святого Папы Римского Иоанна Павла II. Напомним, что в скандальном материале «Франтишканская 3» Марека Гутовского утверждается, что Папа-поляк не только знал, но и покрывал педофилию со стороны священнослужителей. На этом фоне раздаются голоса о том, что Иоанн Павел II должен быть «аннулирован», забыт, вычеркнут из школьных учебников, а все его памятники – разрушены. В связи с этими нападками Сейм Польши принял специальную резолюцию о защите доброго имени святого Иоанна Павла II, в которой также подчеркивается, что авторы репортажа пользовались недостоверными и сфабрикованными материалами коммунистического аппарата насилия, то есть Службы безопасности ПНР. А возвращаясь к книге Экке Овербека, стоит отметить, что он в свое время продвигал некоего Марека Лисиньского, который годами притворялся жертвой священника-педофила, а в итоге оказался мошенником.
- «Голладский автор книги об Иоанне Павле II не является никаким признанным авторитетом», – написал в Twitter корреспондент Польского агентства печати в Амстердаме Анджей Павлюшек, с которым беседует Польское Радио:
Анджей Павлюшек: Овербек является корреспондентом достаточно нишевой газеты Trouw (Трау), не входящей даже в первую десятку самых читаемых ежедневных изданий в Нидерландах. Он неизвестен в широких кругах, правда, его знают те голландцы, которые интересуются Польшей, но даже среди них его тексты считаются односторонними. Это автор явно не уровня лауреата Пулитцеровской премии, а всего лишь посредственный корреспондент малотиражки. Из его текстов вырисовывается образ Польши как чуть ли не фашистской диктатуры. Несколько лет назад Овербек писал, что правящая польская партия «Право и справедливость» (ПиС) имеет авторитарный характер. И даже во время недавнего визита в Польшу президента США Джо Байдена, когда влиятельные голландские СМИ с большим уважением писали о Польше и ее значении на международной арене, о чем свидетельствует второй визит американского лидера в течение нескольких месяцев, то господин Овербек в своей статье на эту тему посвятил много места спорам Польши с Европейской комиссией по поводу системы правосудия, и так далее, и тому подобное. Так что мы имеем дело с журналистом необъективным, с определенными политическими симпатиями и антипатиями. И, наверное, в этом не было бы ничего плохого в том смысле, что каждый может иметь и высказывать свои взгляды, но этот журналист часто в своих текстах говорил неправду, в частности, в 2016 году он написал на страницах той же газеты Trouw, что в Польше возросло количество антисемитских инцидентов, что было ложью.
- Анджей Павлюшек отметил факт, что Экке Овербек пишет о Польше не откуда-то со стороны. Как корреспондент газеты Trouw он живет в Польше с 2010 года:
Анджей Павлюшек: Это негативно влияет на нашу страну, поскольку тексты, которые он пишет в Trouw – а надо добавить, что голландские СМИ не имеют большого количества корреспондентов в Польше, в связи с чем должны брать за основу то, что им передают имеющиеся немногочисленные корреспонденты – являются текстами, искажающими факты. Как я уже сказал, можно иметь разные политические взгляды, и симпатизировать оппозиции или ПиС, но из корреспонденций Экке Овербека однозначно вытекает, что партия ПиС плохо руководит страной, а оппозиция просто замечательная. А это тоже не соответствует правде, и является явным перегибом.
- Книга «Maxima Culpa. Иоанн Павел II знал», в которой Экке Овербек провозглашает свой тезис о том, что «надо сбросить Кароля Войтылу - Иоанна Павла II с пьедестала», составлена по исключительно ненадежным источникам. Автор цитирует какие-то отрывки из документов коммунистической Службы безопасности, причем очень избирательно, не зная контекста, и доходит до абсурдных выводов. Собеседник Польского Радио признался, что еще не успел ознакомиться с книгой, зато хорошо знает «творчество» в кавычках ее автора:
Анджей Павлюшек: Мне немного трудно, я еще не читал книгу, поэтому мне трудно оценивать описанные там факты, но я знаю публицистику и корреспондентские материалы журналиста Овербека. Так что если ее содержание, материалы, которые он якобы изучал и представляет в своей книге также «достоверны», как другие его тексты о Польше, то у меня огромные сомнения насчет того, можно ли им доверять. Но еще раз повторю, что книгу я не читал, я основываюсь только на текстах, которые он пишет о Польше.
- В свою очередь, историк, профессор Павел Скибиньский, один из ведущих специалистов в области истории Католической церкви, считает, что Экке Овербек является человеком, который либо абсолютно не понимает документов, не умеет справиться с их сложным содержанием, либо сознательно вводит читателей в заблуждение. А собеседник Польского Радио Анджей Павлюшек добавляет:
Анджей Павлюшек: Информация об этой книге появилась в Нидерландах в конце ноября прошлого года. Я как раз следил за несколькими публикациями, и некоторые СМИ отнеслись к ней с некоторым, бы сказал, удовлетворением, возможно, потому, что это страна протестантская, а не католическая. Конечно, мне не хочется указывать здесь на какие-то разделения, но было такое чувство, что голливудские СМИ немного с подозрением относятся к Католической церкви, и эта публикация хорошо в это вписалась. Журналист Овербек не одинок, у него есть какие-то свои защитники, и наверное, его будут представлять как жертву атак со стороны польских СМИ за то, что он обнародовал неудобные факты. При этом вряд ли в Нидерландах появится какая-то особая дискуссия на эту тему. Потому что если бы речь шла об известном, популярном, влиятельном журналисте, то, возможно, началась бы бурная дискуссия. А поскольку это малоизвестный журналист, то я особой дискуссии не ожидаю.
PR24/iza