Польское радио на русском

Бывший замгенсека НАТО по операциям: Польша в НАТО уже 24 года. Но поначалу расширение альянса не было очевидным

15.03.2023 16:07
О начале членства Польши в Североатлантическом альянсе в эфире Польского Радио говорит Адам Коберацкий, бывший заместитель генерального секретаря НАТО по операциям. 
Аудио
  • Интервью с Адамом Коберацким о началах расширения НАТО.
    .
Флаги Республики Польша и НАТО.Фото: PAP/Andrzej Lange

24 года назад Польша вступила в структуры НАТО. Наша страна, а также Чехия и Венгрия были приглашены присоединиться к Североатлантическому альянсу на саммите в Мадриде в 1997 году. Министры иностранных дел передали ратификационные документы госсекретарю США Мадлен Олбрайт в американском городе Индепенденс 12 марта 1999 года.

О начале членства Польши в Североатлантическом альянсе в эфире Польского Радио говорит Адам Коберацкий, бывший заместитель генерального секретаря НАТО по операциям. По его словам, расширение Североатлантического альянса на Польшу, Чехию и Венгрию в момент их стараний стать членами этой организации вовсе не было таким очевидным: Адам Коберацкий: Более того, в начале 90-х годов, сразу после окончания холодной войны не было уверенности, что Североатлантический альянс продолжит существование. Следует помнить, что это был период большой, я бы сказал, неразберихи на международной арене. И на самом деле, только в 1995 году государства-члены НАТО сформулировали условия и критерии принятия новых стран. Польша, конечно, начала говорить об этом раньше, еще в начале 90-х, но польские «воздыхания», что, мол, вот, мы бы так хотели в НАТО, мы это заслужили, воспринимались даже с опаской. Позже это переменилось. - Опасения в самом НАТО были связаны с рядом факторов, – отметил Адам Коберацкий:

 

Адам Коберацкий: Прежде всего, с тем, что расширение Североатлантического альянса на государства за хоть и рухнувшим, но существовавшим долгие годы железным занавесом, было чем-то, к чему надо привыкнуть ментально. Это не было легким, приятным и само собой разумеющимся, что страны, которые только что стали независимыми от Москвы, получат приглашение от НАТО. Партнерам по альянсу просто требовалось время, чтобы с этим освоиться, а также подготовить саму организацию к новым условиям и открыть двери для тех, кто хотел в нее вступить.

- Несмотря на все сомнения в обоснованности существования НАТО после распада СССР и так называмого «восточного блока» и альтернативные предложения по замене, Североатлантический альянс удалось сохранить:

Адам Коберацкий: На самом деле это было ясно уже в середине 90-х. А аргумент, который, на мой взгляд, перевесил, это была неуверенность в том, как разовьется ситуация за восточной границей, в основном, в Российской Федерации. Правда, оттуда уже перестала исходить такая угроза, которая была в период холодной войны, но осталось беспокойство насчет того, в каком направлении будет развиваться ситуация. При этом то, что происходило далее в НАТО, смены приоритетов, свидетельствует об адаптиационных способностях альянса, о его силе и прочности. Потому что альянс по натуре своей обязан приспосабливаться к текущей ситуации в области безопасности. В 80-х годах были одни угрозы, в 91-м другие, а еще иные в 1995 и 2000 годах, и альянс к этому постоянно приспосабливался. И прошу обратить внимание, что всё это время, фактически с начала своего существования, НАТО выполняет три основых задания, но делает упор на разные функции в зависимости от обстоятельств. Меняются приоритеты, но стержень в виде трех заданий остается неизменным. Первое это оборона и отпугивание, второе предотвращение кризисов и управление кризисами в случае их возникновения, и третье обеспечение того, что называется коллективной безопасностью или сотрудничеством с партнерами вне альянса, не граничащими с альянсом непосредственно, например, такими, как Япония или Австралия. Обеспечение коллективной безопасности имело место еще в 90-е годы, с управление кризисными ситуациями мы имели дело в начале XXI века. Короче говоря, адаптация происходила, менялись приоритеты, но всё вращалось вокруг основных трех функций альянса, потому что в этом смысл его существования.

- Бывший заместитель генерального секретаря НАТО по операциям считает, что сложно указать только один критический момент в 90-е годы, который предрешил дальнейшую деятельность НАТО, так как менялась сама ситуация в области безопасности. Но в наше время смысл сохранения альянса раскрылся в полной мере:

Адам Коберацкий: В 2023 году мы можем сказать, что абсолютной акцентной чертой стала агрессия России в отношении Украины. Это изменило всё вокруг, изменило весь мир, ситуацию безопасности, деятельность альянса, единство Запада и так далее. Но об этом легко сказать с перспективы прошедшего времени. Определенной акцентной чертой была аннексия Крыма и начавшаяся война в Донбассе в 2014 году. И хотя тогда альянс не отрегировал так решительно, как сейчас, но уже раздались голоса, что что-то не в порядке, что Россия окончательно утрачивает право когда-нибудь стать стратегическим партнером НАТО, о чем упоминалось еще в конце ХХ века.