Вопрос о принудительном переселении в Европейский союз мигрантов из стран Северной Африки и Ближнего Востока, кажется, снова возвращается на повестку дня. Напомним, осенью 2015 года, в связи с неготовностью Евросоюза принять большой поток беженцев и нелегальных мигрантов из стран вышеупомянутых регионов, в ЕС начался т.н. миграционный кризис.
Так, 8 июня Европейский союз принял позицию по реформированию миграционных правил. Новые правила предусматривают переселение мигрантов из стран, пересекающих границу Евросоюза, в «менее подверженные» страны-члены ЕС. Согласно новым нормам Польша должна стать одной из таких стран, принимающих мигрантов.
Годовая квота на переселение составляет 30 тысяч человек. Минимальные затраты на переселение составляют 22 тысячи евро (сумма может быть увеличена). Государства-члены должны согласиться на релокацию у себя мигрантов или уплатить штраф в размере 22 тысяч евро за каждого непринятого человека.
Польша и Венгрия, как и во времена миграционного кризиса, решительно выступили против миграционного пакта, который был принят большинством голосов.
Правящая польская партия «Право и Справедливость» (ПиС) с 2015 года решительно выступает против принудительного переселения незаконных мигрантов в Польшу в виду их потенциальной угрозы польскому населению. И не спроста. Примечательно, что в день переговоров по т.н. миграционному пакту в Европейском парламенте, 31-летний сириец напал с ножом на людей в парке в Анси, на востоке Франции. Преступник ранил шесть человек, включая четырех детей, которые находятся в тяжелом состоянии. Он был приговорен к штрафу за вымогательство пособий. Этот человек также безуспешно подавал заявление на получение шведского гражданства, а также просил политическое убежище в нескольких странах.
О т.н. миграционном пакте и его последствиях для Польши в эфире Польского Радио говорил замминистра иностранных дел Пётр Вавжик:
Польское правительство, сформированное партией «Право и Справедливость», категорически не согласится на принудительное переселение экономических мигрантов. Такой курс действий не может одновременно вознаграждать контрабандистов, которые незаконно ввозят людей и помогают им фактически переселить этих людей в Европейский союз, тем самым нарушая законодательство ЕС. Люди, незаконно въезжающие в Евросоюз, становятся преступниками по законам ЕС, и поэтому их нельзя поощрять, создавая им лучшие условия, чем те, в которых они сейчас находятся, переселяя их в другие страны. Самое главное, мы не должны подвергать риску безопасность наших граждан подобными действиями. Решение о принудительном переселении, которое было принято в день, когда один из прибывших мигрантов из Сирии совершил нападение с ножом на детей во Франции, является символическим примером неуместности такого решения.
Тем не менее, оппозиция продолжает критиковать миграционную политику ПиС, утверждая, что она слишком «открытая». За восемь лет их правления было выдано рекордное количество разрешений на проживание неевропейским мигрантам, в основном грузинам и индийцам. Заметим, что именно грузины становятся фигурантами дел, связанных с кражами в магазинах, домогательством к женщинам в такси и другими преступлениями. Однако, отмечает эксперт, именно прошлое польское правительство Дональда Туска, которое сейчас находится в оппозиции, были сторонниками принятия тысяч мигрантов из Ближнего Востока и Азии:
В 2015 году, незадолго до выборов, правительство «Гражданской платформы» и Польской крестьянской партии согласилось принять более 7 тысяч мигрантов из Южной Европы. В то время нам также угрожали санкциями. Дональд Туск, председатель Европейского совета в то время, говорил о необходимости наказать Польшу и заплатить за нарушение законов ЕС. Однако против нас не было введено никаких санкций. Эта система просто не сработала, и то же самое произойдет сейчас. Независимо от риторики, которую используют еврократы или страны, поддерживающие такие решения, на практике эту систему невозможно внедрить и обеспечить ее выполнение.
Конечно, если в Польше сменится правительство, «Гражданская платформа» вернется к своей политике, которая проводилась до 2015 года. Независимо от того, что сейчас говорят политики, что они будут или не будут принимать иммигрантов, мы знаем, что они согласятся на любые требования Брюсселя или Берлина. Если будет решено принять 5 тысяч мигрантов, они будут приняты. Если будут говорить о 10 или 30, то тоже примут. Напомню, что после этого решения в 2015 году тогдашний пресс-секретарь правительства Цезары Томчик заявил, что Польша готова принять любое количество, даже 50 тысяч. Это показывает истинные намерения «Гражданской платформы» и остальной оппозиции в этом вопросе. Только правительство «Право и Справедливости» способно гарантировать безопасность полек и поляков, избегая таких решений, которые подвергают их опасности.
В свою очередь, в комментарии Польскому Радио профессор социологии Хенрык Доманьский указал на интересную особенность: по мнению Евросоюза, нелегальные мигранты из Европы имеют большую значимость, чем украинцы, бежавшие от российской агрессии:
Иммиграция из Северной Африки и Азии в Южную Европу считалась более важной, и эти иммигранты считались более значимыми, чем беженцы из Украины, переживающие войну. Эти люди хотят улучшить свои условия жизни. Интересы нелегальных мигрантов были поставлены выше интересов украинцев, которые в большом количестве прибывают в Польшу, причем ситуация несопоставима с общей ситуацией в Европе. Важно отметить, что второй факт слишком часто упускается из виду – прием иммигрантов из Африки и Азии не является решением проблемы. Реальное решение заключается в улучшении условий жизни на их родине, поскольку они будут постоянно мигрировать, подвергая нас многочисленным конфликтам и проблемам, о которых мы знаем. Результатом является отсутствие рациональности в этом вопросе.
Однако профессор Доманьский утверждает, что переселенные мигранты не захотят оставаться в Польше, поскольку их целью, как правило, является Западная Европа:
Я убежден, что существует множество аспектов, которые можно критиковать и обсуждать с точки зрения того, что Европейский союз навязывает странам свои правила, игнорируя необходимость единогласия в принятии решений. Кажется, что сам принцип становится важнее, чем реальная угроза. Если я правильно помню, количество иммигрантов, которых Польша должна принять, не превышает 1 900 или 2 900 человек. Учитывая, что эти иммигранты не желают оставаться в Польше, угроза практически ничтожна. В результате такая ситуация кажется вдвойне или даже втройне нерациональной.
PR1/PR24/w