Дипломатия Европейского cоюза оказалась в центре критики СМИ после изменений в отчете о коронавирусной дезинформации под давлением Китая.
С прошлой недели Financial Times, The New York Times, Politico и Reuters пишут об этом деле, указывая на то, что китайские чиновники пытались заблокировать отчет. 21 апреля один высокопоставленный китайский чиновник связался с официальными лицами ЕС в Пекине и сообщил: «Если этот отчет будет в том виде, в каком он написан и опубликован сегодня, то это очень негативно повлияет на сотрудничество [между КНР и ЕС]».
«Китай сам является жертвой, а не виновником дезинформации о корнавирусной пандемии», — заявил пресс-секретарь МИД КНР Генг Шуанг, отвечая на вопрос на брифинге в Пекине об отчете ЕС.
Вследствие этого 24 апреля был публикован документ под названием «Отчет о дезинформации вокруг COVID-19», однако положения, касающиеся Китая, в нем были смягчены по сравнению с предыдущим текстом. Это вызвало волну критики не только со стороны СМИ, но и самих политиков ЕС. 27 апреля объяснения Верховного представителя Европейского союза по иностранным делам и политике безопасности Жозеппа Борреля потребовали депутаты Европарламента от самой большой фракции в Европарламенте — Европейской народной партии (ЕНП): «Мы возмущены сообщениями о том, что Европейская служба внешних связей склонилась перед китайским давлением и изменила свои выводы относительно китайской кампании по дезинформации о COVID-19. Я призываю Верховного представителя Жозеппа Боррелла немедленно и в полной мере объяснить, что случилось с этим отчетом», — подчеркнула вице-президент ЕНП Сандра Калниете.
Сам Жозеппе Борелль утверждает, что в отчет не были внесены изменения и что не было нескольких его вариантов. Он пояснил, что документы, предназначенные для внутреннего пользования, имеют иное содержание, нежели те, которые представлены общественности.
В эфире Польского Радио об отчете ЕС о дезинформации во время пандемии говорил Марцин Якобы, синолог из Университета социальной психологии и гуманитарных наук в Варшаве.
В первой версии отчета ЕС, речь шла о публичных и тайных действиях Китая по дезинформации во время пандемии. Однако, уже в его следующей версии пункты о дезинформации отсутствовали. Эксперт поделился своими соображениями о причине исчезновения обвинений:
Мне кажется, что все эти сообщения прессы, которые начались с публикации в издании New York Times, очень сильно преувеличены. Я думаю, вполне естественно, что Китай заботится о своем имидже на международной арене.
Мне кажется, что разобраться в том, кто прав, более важно для европейской стороны. В данном случае разбором сложившейся ситуации занимается Европейская служба внешних связей, которая имеет свою интернет-страницу, где впервые и появился отчет ЕС. Этот отчет является скромным документом и не является официальным отчетом ЕС. Это несколько страниц информации о том, что происходит, а критика, в основном, направлена на Кремль. Китай в нем поддан критике в значительно меньшей степени.
Однако, в отчете также указывается, что Китай действует очень эффективно. Нам нужно сосредоточиться на американском нарративе, который в последнее время очень антикитайский, и китайском нарративе, который пытается показать, что Китай добивается больших успехов в отличие от Европейского союза, и является более эффективным в борьбе с пандемией коронавируса.
Власти США инициируют расследование, чтобы выяснить, где и при каких условиях появился вирус, а также расследовать, какова была информационная политика Китая в контексте COVID-19. Отвечая на вопрос, почему в этой ситуации Европейский союз более осторожен и ведет себя более сдержанно, чем американцы, Марцин Якобы отметил:
Европейский Союз не хочет поддерживать США в их обвинениях. Ведь на данный момент существует два совершенно противоположных мнения. Американцы сообщают о том, что вирус был создан в китайских военных лабораториях и является тайной операцией. Однако, насколько мне известно, нет ни одного факта, который бы подтверждал это. Есть еще китайское повествование о том, что, возможно, именно американцы создали вирус. Пока мы должны относиться к ним как к типичным фейковым новостям.
Однако, что является действительно странным, это обвинения Китая в распространении коронавируса.
Вначале действия Китая были просто ужасными. Китай обманывал свой народ о коронавирусе, что привело к очень тяжелым последствиям. Однако, я думаю, что между этим и обвинениями Китая в том, что все страны мира сейчас инфицированы, существует огромная разница. Я считаю неправильным обвинять страны из-за того, что на их территории появилась болезнь. Мы должны больше сосредоточиться на фактах, а не на том, чтобы давать оценку, кто плохой – США или Китай. Европейский союз должен быть нейтрален и не поддерживать ни американское, ни китайское повествование.
Некоторые лидеры стран ЕС при этом поддержали обвинения в адрес Китая. Комментируя этот факт, эксперт подчеркнул:
Я абсолютно с ними согласен. Евросоюз не должен поддаваться давлению Китая. Однако, я еще раз подчеркиваю, что пытаются давить на ЕС также США, Россия и другие страны. Поэтому меня не удивляет то, что китайцы находятся в контакте с дипломатами ЕС, что они хотят, чтобы имидж Китая в документах ЕС был как можно более положительным.
PR1/op