Европейский cоюз столкнулся с кризисом, вызванным распространением коронавируса. Кризис привел в т.ч. к дискуссии о том, в каком направлении должно двигаться сообщество, и многие политики, политологи и эксперты задаются вопросом, сохранится ли ЕС в его нынешнем виде, или его придется перестроить. Историк профессор Войцех Рошковский делится своими соображениями насчет будущего ЕС, исходя из анализа его прошлого и настоящего:
Единственное, что мы можем предсказать, это то, насколько долго сохранятся нынешние тенденции. И, на мой взгляд, они очень сильно угрожают ЕС.
ЕС не отреагировал на пандемию своевременно, а с очень большой задержкой. И то, что председатель Еврокомиссии заявила в свое время в отношении эпидемии, несопоставимо с потребностями отдельных стран. Эти страны должны были выходить из сложного положения в одиночку. И это, пожалуй, является лучшим доказательством того, что ЕС находится в глубоком кризисе.
Несвоевременная реакция руководства ЕС на пандемию коронавируса может быть объяснена тем фактом, что ЕС впервые столкнулся с такой проблемой. Но в то же время Евросоюз вообще не готов к такого рода вызовам, — считает профессор Войцех Рошковский:
Национальные государства сыграли ключевую роль в самозащите от пандемии коронавируса. Одним это удалось лучше, другим – хуже. При этом пандемия свалилась на страны вдобавок к экономическим проблемам. Власти ЕС вначале даже не отреагировали каким-то соболезнованием.
Говоря о закономерностях действий руководства ЕС, Войцех Рошковский отмечает:
Несомненно, в ЕС существует «дирекция» из самых мудрых и сильных стран, которые навязывают свою политическую волю. Это происходит в ситуациях, которые абсолютно не оправдывают это. Это является, несомненно, дезинтегрирующим фактором.
Возвращаясь к идее созыва в ЕС «совета мудрецов», которые бы руководили сообществом, профессор Войцех Рошковский напоминает, кто в этот коллективный орган в свое время должен был войти:
Социалистический премьер-министр Испании, Лех Валенса (бывший президент Польши. — Ред.) и др. должны были заниматься вопросами будущего ЕС.
Войцех Рошковский также напомнил о том, на чем основывался в свое время Евросоюз, а точнее, экономическое сообщество, в которое объединились после Второй мировой войны первые страны Западной Европы:
В основе тогдашнего европейского сообщества «угля и стали» лежали две главные идеи: международная солидарность и взаимопомощь. Однако, эти идеи полностью утрачены. Потому что сегодня солидарность означает солидарность меньших стран с более крупными, а не наоборот.
Принцип взаимопомощи гласит, что высшие учреждения (ЕС. — Ред.) не должны вмешиваться в решение проблем, которые могут быть решаемы на более низких уровнях. Т.е., к примеру, если на уровне гмины есть возможность решить какую-либо проблему, то повят не должен в нее вмешиваться.
Высшие органы власти ЕС сейчас пытаются принуждать национальные государства следовать их воле по вопросам, находящимся в компетенции национальных государств. Это противоречит принципу взаимопомощи. Например, согласно договорам, судебное устройство стран является прерогативой национальных государств. И они, согласно договорам, должны решать эти вопросы. А сейчас Суд ЕС одним навязывает свою волю, а другим нет.
Профессор Войцех Рошковский считает, что в ЕС возобладала идея политического господства крупнейших государств.
Это видно на примере Польши и Венгрии.
Политика касается вопроса власти. И если есть возможность ее осуществлять, то нет естественных тормозов против этого, особенно в наше время, когда мы постепенно уходим от культуры демократии. Сейчас мы все чаще сталкиваемся с экспертизами по очень сложным вопросам каких-то неизвестных групп, которые затем навязываются машиной голосования. И те, кто голосуют, участвуют в деятельности математической машины, не представляют себе, за что голосуют. Ими просто манипулируют.
Профессор Войцех Рошковский признается, что не является противником ЕС, но считает нужным отметить тенденцию последнего времени, которая его беспокоит:
Практика расходится с теорией, идеями, лежащими у основ ЕС. И ЕС может спасти возвращение к принципам — той же солидарности и взаимопомощи. Только так можно укрепить основы ЕС.
PR3/vk