Споры о бюджете Евросоюза и о предложении Еврокомиссии по созданию Фонда восстановления продолжаются уже на протяжении довольно долгого времени. Фонд составляет 750 миллиардов евро, средства которого должны быть направлены на восстановление экономики после пандемии коронавируса. Часть этих средств должна быть предоставлена в форме бевозвратных кредитов, что вызывает споры в Евросоюзе, потому что некоторые страны, такие, как: Нидерланды, Австрия, Дания и Швеция хотят, чтобы это были исключительно кредиты с низкими процентными ставками. Страны Южной Европы (Испания, Италия) выступают только за субсидии.
О бюджете ЕС на 2021-2027 годы, а также о Фонде восстановления в эфире Польского Радио говорил Себастьян Плуценник, экономист из Польского института международных отношений.
Спор вокруг бюджета ЕС на 2021-2027 годы не является чем-то новым, ведь он уже довольно давно продолжается. Размер бюджета не раз оспаривался и предпринимались попытки снизить его или изменить направления выплат. В данный момент не идет спор о том, нужно ли создавать Фонд восстановления, а обсуждается, какой должна быть пропорция между займами и безвозвратными выплатами. Страны Южной Европы (Италия, Испания) хотели бы получить как можно больше безвозвратных выплат. В свою очередь, Австрия, Швеция, Нидерланды и Дания считают это преувеличением и пустой тратой средств, которая только еще больше увеличит спрос в этих странах. Также они настаивают на том чтобы займы выдавались на определенных жестких условиях, и чтобы они были направлены на экономические реформы.
500 миллиардов евро, согласно проекту Фонда восстановления, должны были быть направлены на безвозвратные выплаты, а 250 миллиардов евро должны были быть направлены на займы. Председатель Европейского Совета Шарль Мишель, чтобы это утвердить, должен провести консультации со всеми странами-членами ЕС. Экономист дал свою оценку тому, получится ли достичь компромисса по этому спорному вопросу:
Оптимизма по поводу этого вопроса добавляет тот факт, что Германия, которая с 1 июля в течение полугода будет председательствовать в Совете Европейского союза, готова принять такое предложение. Поддержка Германии также обеспечивается и политическими интересами, ведь нет права на ошибку. Германия не хочет, чтобы ее председательство закончилось неудачей, а в данном случае таковой было бы затягивание принятия этой финансовой помощи, и перенос голосования по данному вопросу на более поздний срок. Поэтому стоит ожидать того, что Германия будет делать все возможное, чтобы принять решение еще перед отпускным сезоном.
Какую позицию в спорах о бюджете ЕС на 2021-2027 годы занимает Германия? Себастьян Плуценник:
Наверное, нынешняя позиция Германии относительно бюджета ЕС является для многих неожиданностью. Ведь в последнем квартале Германия показала себя как лидера по сэкономленным средствам и лидером по бюджетным излишкам. Именно к такой манере экономии средств поощрялись другие страны ЕС. Однако, во время последнего кризиса, вызванного пандемией коронавируса, Германия изменила свое отношение. Они сами сейчас тратят огромные суммы на поддержание своей экономики. Точно такую же модель для восстановления экономики они и предложили для всего ЕС. Фонд восстановления — это идея Германии, хотя он и был предложен вместе с Францией.
Премьер министр Польши Матеуш Моравецкий 1 июля провел видеоконференцию с канцлером Германии Ангелой Меркель. В ходе ее Моравецкий призвал не забывать о политике сплочения ЕС и совместно с представителями Вышеградской группы напомнил, что средства выделяемые на политику сплочения также является одним из способов стабилизации экономики после кризиса, вызванного пандемией коронавируса.
Себастьян Плуценник, отвечая на вопрос о том, прислушается канцлер Германии к предложениям премьер министра Польши, отметил следующий момент:
В этой ситуации трудно предугадать что будет дальше. Здесь нужно четко понимать, что многолетний бюджет ЕС на 2021-2027 годы это одно дело, а Фонд восстановления — это немного другое. Сейчас продолжаются споры о том, когда нужно будет начинать возвращать эти 750 миллиардов евро. Придётся создавать какие-то новые налоги, по поводу которых еще идут споры между странами ЕС. А если по этому вопросу не будет достигнуто согласия, то этот огромный фонд будет компенсироваться за счет взносов стран ЕС.
PR1/op