После свержения и смерти диктатора Муаммара Кадаффи в октябре 2011 года Ливия является очагом насилия и нестабильности. С 2014 года в стране идет гражданская война, в которой противоборствующие стороны поддерживают внешние силы. Ливия является важной страной, где пересекаются интересы западных стран, России и стран ближневосточного региона. Главная борьба ведется между Фаизом Сараджем, премьером правительства в Триполи, которое имеет международное признание и генералом Халифой Хафтаром, правительство которого находится в Тобруке.
Ливия является головной болью для ЕС ввиду того, что это его важный нефтепоставщик, кроме того оттуда в Европу идет поток нелегальных иммигрантов.
Не удивительно, что страны ЕС пытаются найти пути для прекращения войны в Ливии. В последнее время инициативу проявляет Германия, выступившая организатором саммита по Ливии, который завершился в Берлине в воскресенье, 19 января.
Канцлер Германии Ангела Меркель заявила, что саммит прошел успешно. По ее словам, удалось сблизить позиции по Ливии стран-членов ЕС. На саммите принято решение, что эмбарго ООН на поставки оружия в Ливию должно сохранятся, а военная поддержка сторон в конфликте должна быть приостановлена до тех пор, пока продолжается перемирие. Участники саммита также призвали стороны к разоружению и демобилизации своих формирований. Итоговая декларация саммита призывает к обмену заключенными, уважению международного права и «прозрачному и справедливому» распределению прибыли от торговли нефтью.
Можно ли действительно считать успехом мирную конференцию в Берлине? Прокомментировать ливийскую тему Польское Радио попросило Магдалену Эль-Гамари, политолога из университета Collegium Civitas:
Мне кажется, что у участников конференции нет другого выхода, как утверждать, что она была успешной. Но, не надо забывать, что мирные конференции во Франции, на Сицилии и в Москве также были объявлены успешными, хотя они и не решили ливийский конфликт. Стоить помнить, что такие элементы подписанных соглашений как объявление перемирья, что было сделано еще в 2011 году, и разоружение парамилитарных организаций и включение их в гражданские и военные структуры, так и не были реализованы.
Политолог отмечает, что ей понятен энтузиазм организаторов берлинской конференции:
Если речь идет о немецкой стороне, то если я бы исходилаё1 из ее позиций, то также утверждала о колоссальном успехе. Во-первых, за очень короткое время организаторам удалось собрать 13 представителей стран ЕС, но не только их. Ведь, в конференции приняли участие три самые крупные международные организации, в том числе Африканский союз, который очень активно занимается решением конфликта в Ливии. Кроме того, это также ООН и ЕС. Помимо всего прочего, за стол переговоров сели противоборствующие стороны. В одном месте удалось собрать стольких людей, которые между собой воюют. Поэтому это огромный успех. А для немцев успехом является то, что встречу удалось провести в Берлине. Стоит добавить, что вопрос диверсификации источников энергии является здесь ключевым, поскольку Ливия перекрыла нефтяной кран.
Магдалена Эль-Гамари вкратце представила суть конфликта в Ливии:
Надо не забывать, что поначалу казалось, что это гражданская война, а не только борьба с диктатором Муаммаром Каддафи. Но оказалось, что фактически после падения диктатуры и режима Каддафи в Ливию проникло ряд террористических организаций и не только «Аль-Каида», но и «Исламское государство». В связи с тем, что Ливия является очень богатой страной и единственным поставщиком нефти без содержания серы, она крайне важна для Европы и ее энергетической независимости. Соглашения времен Каддафи [о поставках нефти и сдерживании Ливией потока нелегальных мигрантов из Африки] соблюдались до момента его убийства. После его смерти первыми силами, которые появились в Ливии, были подразделения итальянской армии, целью которых была защита итальянских нефтяных полей в этой стране, которые приносили итальянцам прибыль. В свою очередь, немцы сделали тоже самое в 2014 году. Как мы видим в Ливии идет асимметрическая прокси война.
С другой стороны, оказывается, что не только самим ливийцам, но и всем другим не нравится вмешательство внешних сил. Новым диктатором является генерал Халифа Хафтар, таковым, по сути, его надо и считать. Он уже контролирует практически всю страну, за исключением Триполи и прилегающей территории. Его поддерживают сами ливийцы и это надо отметить. Хафтар является тем, кто борется с терроризмом, а также очень жестоко избавляется от внешних сил. В ливийском конфликте речь идет о внутриполитических интересах и диверсификации источников энергии. Но это не только нефть. На юге Ливии есть уран, газ и фосфориты. Там гигантские шахты, в которых работают наемные рабочие с разных уголков мира, включая Латинскую Америку. Часто прибыль от добычи попадает в руки террористических организаций.
Необходимо подчеркнуть, что, с одной стороны, генерал Хафтар заявляет о том, что он ведет борьбу с вмешательством внешних сил, но с другой стороны, его активно поддерживает Кремль, предоставляя ему финансовую и военную помощь, в том числе в виде наемников ЧВК «Вагнер». Эксперт признает этот факт, но вместе с тем обращает внимание на сильные пророссийские симпатии среди ливийцев:
Безусловно, что это так. Но, русских ливийская сторона всегда хорошо воспринимала. Надо сказать, что в арабских странах их воспринимают как тех, кто поддерживает путь согласия. Важно подчеркнуть, что в этом дискурсе они не считаются колонизаторами, и теми, кто прибывает, чтобы властвовать, а они рассматриваются как те, кто помогает.
Что интересно, ливийские деньги печатаются в Москве для правительства генерала Хафтара. Но, с другой стороны, деньги для Фаиза Сараджа печатают в Великобритании, а он возглавляет правительство единства и которое признано на международной арене, в том числе оно признано ООН. И это очень интересная ситуация. Мы имеем две противоборствующие стороны. Одних считают террористами, имеется ввиду правительство в Триполи. Я здесь говорю о видении самих ливийцев, о точке зрении людей, которые там живут. Они уже сегодня говорят о том, что у них украли революцию, что у них нет права голоса и что Ливия, по сути, стала второй Сирией. И оказывается, что в России видят некого стабилизатора не только в Ливии, но и в других арабских странах. Что характерно, таковым стабилизатором рассматриваются не США, а Россия. В течение долгих лет США влияли на политику на Ближнем Востоке, но сегодня американцев вытесняют россияне, которые консервируют местные режимы и поддерживают их существование, как это происходит в Сирии.
PR1/no