Избирательные комиссии в США продолжают подсчитывать голоса на завершившихся президентских выборах. Их результат пока неизвестен. По предварительным данным, лидирует кандидат от демократов Джо Байден. Но штаб действующего президента Дональда Трампа направил иск в суд штата Джорджия с требованием остановить подсчет голосов. Также были поданы иски о приостановке подсчета в Мичигане и Пенсильвании из-за того, что к отслеживанию подсчета якобы отсутствует доступ. Кроме того, представители Трампа требуют пересчитать голоса в ключевом штате Висконсин. Гость нашей передачи известный польский эксперт по международным вопросам Анджей Таляга напоминает, что выборы в США - непрямые, существует коллегия выборщиков, при этом выборщик может проголосовать не так, как это сделал его штат. Голосование проводится также по почте, при этом никто не проверяет, кто получил бюллетень, заполнил его и отправил. То есть, американские выборы отнюдь не являются образцом прозрачности, подчеркивает Анджей Таляга.
- Байден лидирует, но 270 голосов коллегии выборщиков он еще не набрал. А значит, вопрос о победителе президентских выборов продолжает оставаться открытым. Американская избирательная система, как известно, является достаточно сложной, а следовательно, огромное значение имеет подсчет голосов, порядок которого может отличаться в зависимости от штата. Словом, отсутствие прозрачности при подсчете голосов и бесконтрольная рассылка бюллетеней по почте не дают гарантии честных выборов. И поэтому Дональд Трамп еще до завершения голосования в экстренном заявлении говорил о мошенничестве и обмане. Он назвал очень странным тот факт, что его соперник-демократ вырвался вперед в тех штатах, в которых он ранее лидировал по мере того, как подсчитывали нежданные кучи бюллетеней. Конечно, это часть стратегии президента Трампа, чтобы Верховный суд остановил подсчет голосов. В этой ситуации нет сомнений, что о результате голосования по выбору президента США мы узнаем не скоро. Кстати, такое уже происходило с американскими выборами. Меня лично сильно удивил разрыв между результатами предвыборных соцопросов и реальным уровнем поддержки обоих кандидатов. Оказывается, в США, так же как и в Польше, значительная часть избирателей скрывает свои истинные политические симпатии. Я это считаю очередным подтверждением кризиса американской демократии. И об этом жители и власти мировой державы, оплота западной демократии, какими являются Соединенные Штаты, должны всерьез задуматься. Кроме того, меня разочаровала реакция Дональда Трампа на лидерство Джо Байдена. То, что он оспаривает честную работу избирательных комиссий меня просто огорчило. Это новое, опасное явление.
Обозреватели американской политической сцены обращают внимание на растущее значение СМИ, прежде всего, социальных, в формировании общественного мнения перед выборами. Поддерживающие демократов и их кандидата СМИ нередко фальсифицировали действительность, замалчивали многие невыгодные факты, а также - как Twitter - цензурировали сообщения Дональда Трампа.
- В США существуют также СМИ с большой аудиторией, которые явно поддерживают республиканцев. Я бы скорее всего указывал на существующее относительное равновесие в медиасфере. Возможно, если судить на основе уровня цитируемости сообщений можно с нашей европейской перспективы говорить о преимуществе либеральных СМИ. Но в целом, учитывая разнообразие американской медиасферы, можно говорить о полном плюрализме СМИ. На мой взгляд, нынешние президентские выборы в Америке подтвердили мировой, как мне кажется, тренд, который прослеживается также и в Европе, и в Польше. Я имею в виду опасный тренд, который вправе можно считать отрицанием демократии в ее традиционном виде.
Эксперты сходятся во мнении о том, что о результатах ноябрьских выборов в США мы можем узнать даже в конце года. Тем не менее, Дональд Трамп будет президентом США по крайней мере до 20 января будущего года, когда будет приведен к присяге новый президент. Можно ли в этот период ожидать каких-либо нестандартных решений и действий со стороны Дональда Трампа? Анджей Таляга.
- На мой взгляд Дональд Трамп будет теперь сконцентрирован исключительно на результатах выборов и судебных протестах и спорах относительно законности и прозрачности голосования. Правда, в течение последних четырех лет Дональд Трамп много раз доказывал, что является политиком непредсказуемым, принимавшим неожиданные решения, что в определенной степени в контактах с другими политиками было его преимуществом. Но мне не кажется, чтобы до конца срока своих полномочий президент Трампа предпринял какие-то далеко идущие неожиданные действия. То есть, образно говоря, президент США не объявит войну какому-то другому государству. В случае поражения на нынешних выборах главной заботой президента Трампа будет борьба за судебную отмену невыгодного для него решения.
Беседу вел Анджей Сежповский
