В ежегодном послании Федеральному собранию президент Владимир Путин много внимания уделил внутренним социально-экономическим вопросам, а также в общих чертах охарактеризовал политику России на международной арене. Россия хочет поддерживать хорошие отношения со всеми участниками международного общения, но президент Путин констатировал, что недружественные акции в отношении РФ не прекращаются, а некоторые страны стали «цеплять Россию без всякого повода», следовательно Москва будет принимать ответные меры. Надеюсь, никому не придет в голову переступить так называемую «красную черту», которую мы сами будем определять, - сказал президент Путин, обращаясь к российским парламентариям. Наряду с этим он подчеркнул, что Россия не хочет сжигать мосты ни с кем, но предупредил, что в случае необходимости российский ответ будет «асимметричным, быстрым и жестким». При этом Владимир Путин назвал Россию лидером в создании боевых систем нового поколения и развитии современных ядерных сил. Комментируя выступление российского президента, польский эксперт-международник Анджей Таляга подчеркнул, что, вопреки надеждам зарубежных политиков и обозревателей, президент Путин не развеял сомнений и опасений, связанных с действиями России на международной арене.
- В выступлении Владимир Путин мы не получили объяснений насчет причин чрезвычайной агрессивной активности России в последнее время на международной арене. Особенно в отношении Украины. Нет сомнений, что это выступление в значительной части было адресовано Западу – США, ЕС и НАТО в особенности. Наверно Россия стремится любой ценой завершить строительство балтийского газопровода Nord Stream-2, а также подтвердить позицию великой державы, что, кстати, уже предопределяет ее ядерный статус. Оттуда в его выступлении заявления о развертывании новых ракетных систем, а также о том, что «Россия найдет способ защитить свои интересы». Такая риторика нам хорошо известна. На мой взгляд, в связи с выступлением президента Путина перед Федеральным собранием не произошло ничего нового, что позволило бы пролить свет на реальные цели России на международной арене.
Президент Путин не в первый раз призвал к новому обустройству мира, радикальному изменению системы международных отношений. Российский лидер заявил о необходимости создания новой структуры мировой безопасности, подчеркнув особую роль стран «ядерной пятерки». Анджей Таляга.
- Впервые Владимир Путин оспорил существующий мировой порядок и предложил его переустройство в 2008 году на Мюнхенской конференции по безопасности. С тех пор Россия продвигает на международной арене идею многополярности в мире. Это по сути возврат к «концерту держав» как модели международной безопасности или «вестфальской системе» международных отношений. По мнению Путина, попытка заморозить миропорядок, сложившийся после распада Советского Союза, во главе с США как единственным лидером и системой международных организаций во главе с ООН, не в интересах России. Такой миропорядок Россию не устраивает. Следовательно, по главным вопросам международной повестки дня Россия предпочитает договариваться в узком кругу мировых держав, конечно, в ущерб других государств. Такой подход предполагает разделение зон влияния, пренебрежение стандартами международного права в соответствии с принципом «кто сильнее, тот и прав» и так далее. Путин делает ставку на закон силы, пренебрегая силой закона. Поэтому у него крайне негативное отношение к Евросоюзу, где голос всех стран-членов имеет в принципе равносильное значение. Российский президент, наверно, хорошо помнит, что на встрече в Хельсинки в 2006 году именно Польша де-факто заблокировала соглашение о стратегическом партнерстве ЕС и России. Поэтому Путин воспринимает Евросоюз как занозу, которую надо вытащить.
Гость нашей передачи Анджей Таляга считает, что западный мир не в состоянии дать адекватный ответ Владимиру Путину. Евросоюз и Америка не заинтересованы в изменении существующего статус-кво. В ответ на агрессивные действия России в отношении Украины и других соседних стран Европа и США выступают с громкими заявлениями, но не больше того.
- Декларации не имеют никакого значения до тех пор, пока не появятся интересы и конкретный стимул к изменению чего-то. А этого не хватает. Хорошим примером здесь является Германия, которая рассматривается как главный партнер России в Европе. Но Берлин заинтересован сотрудничеством с Москвой лишь в реализации конкретных проектов, например, в энергетике. И это хорошо прослеживается на примере Nord Stream-2. Но я убежден, что Германия ради геополитических сделок с Путиным не рискнет потерей рынков стран Вышеградской группы, торговый обмен с которыми намного превышает объемы ее торговли с Россией. А значит, на мой взгляд, Запад должен в отношениях с Россией последовательно демонстрировать единый подход, прежде всего, в ответ на элементарные угрозы безопасности. Мы не можем позволить Путину расколоть Евросоюз, НАТО, Запад и предоставить ему возможность вести политическую игру с избранными партнерами. Здесь сразу появляется проблема Китая, который для США является ныне главным геополитическим и экономическим вызовом. Если бы со стороны России появилось серьезное предложение насчет заключения с Америкой, допустим, военного союза против Китая за счет определенных уступок в Восточной Европе, то я не сомневаюсь, что это может стать реальностью.
С Анджеем Талягой беседовал Анджей Сежповский