Во время президентской кампании ещё будучи кандидатом в президенты от Демократической партии, Джо Байден не раз говорил об изменениях и отмене наиболее спорных решений, принятых его предшественником Дональдом Трампом в миграционной политике США.
После прихода к власти Байден прекратил финансирование строительства стены на границе с Мексикой, отменил запрет на въезд в США для граждан некоторых мусульманских стран и распорядился разыскать семьи детей, которые были отобраны у иммигрантов в рамках так называемой политики нулевой терпимости. Однако, перед лицом других спорных идей, Байден занял куда более сдержанную позицию, тем самым подав сигнал о том, что новое грядёт, но оно не будет полным отрицанием того, что было раньше.
Как пример таких действий, можно назвать недавнее решение администрации Белого Дома не отменять принятое Дональдом Трампом положение, т.н. «Раздел 42» («Title 42»), который позволяет из-за эпидемической угрозы в экспресс-режиме экстрадировать эмигрантов, пойманных при попытке пересечь границу, без предварительного помещения их в специальные учреждения, где они могут ожидать суда перед иммиграционной судьёй, который должен рассмотреть вопрос о предоставлении им убежища.
Решение о продлении действия «Раздела 42», уже вызвало много критики и осуждения как со стороны американских политиков, так и со стороны международных правозащитных организаций.
О решении Белого Дома продлить действие миграционных положений времён администрации Трампа в эфире Польского Радио говорил Марцин Фатальский, политолог из Ягеллонского университета:
В своей предвыборной кампании Джо Байден обещал, что наступят изменения в миграционной политике США, которую в своё время поменял Дональд Трамп. Поэтому, если даже на данный момент он продлил действующие правила, якобы в связи с пандемией, а давайте не забывать о огромном количестве заболевших и умерших от коронавируса в Америке, то в любом случае его политический лагерь, политическая база, среди которых преобладают либеральные взгляды, не позволят ему забыть этот вопрос. Под миграционной политикой США понимается чрезвычайно сложный комплекс политических, социальных и экономических действий и их последствий. Часть решений своего предшественника Джо Байден отменил, но тем ни менее проблема остаётся. Введённый закон продолжает обязывать, что, в свою очередь, никак не решает сложившуюся проблему.
Невзирая на предвыборные заявления и обещания, американский президент не один раз заявлял о том, что большинство нелегальных мигрантов депортируют из США. Эксперт отмечает, что данная проблема имеет более обширный характер, и что её не решить возведением стены на границе и высылкой нелегальных мигрантов:
Количество высланных людей просто огромно. Довольно часто это люди, которые уже не впервые пытаются пересечь американскую границу. Согласно законов, принятых в эпоху Дональда Трампа, их высылают сразу же после задержания. Сейчас они не могут просить об убежище в США, их ловят и высылают. Проблема более масштаюная. В США уже не один год пишут, что ни одна «стена Трампа», не сможет остановить миграцию. Большинство из нас даже не представляет, какие условия жизни в некоторых странах Латинской Америки. Те или другие миграционные законы, не поменяют ситуацию до тех пор, пока в Вашингтоне не будет принято решение о стабилизировать ситуации в странах Центральной и Латинской Америки. Это клюк к решению проблемы с мигрантами.
Тем не менее, американист обращает внимание, что всё же некоторые действия и решения по вопросу мигрантов принимаются правительством Джо Байдена:
Уже есть ряд изменений и я думаю, что в ближайшем будущем они будут продолжатся. Однако надеяться на какую-то «революцию» не стоит. Джо Байден, был вице-президентом в администрации Барака Обамы, который довольно часто говорил о вопросах, связанных с правами мигрантов, но, в вопросе нелегальных мигрантов, политика Обамы, под которой также подписывался Байден, была достаточно последовательной. Независимо от партий, в вопросе открытия своих границ американские политики не являются энтузиастами.
Конечно, нынешняя администрация будет миграционное законодательство, в следствии чего можно ожидать определённого открытия границ. Но, я думаю, что власти будут вынуждены что-то сделать с дестабилизацией в странах, находящихся на юг от американских границ.
PR1/op