Недавно аналитический центр «Редут доброго имени» опубликовал рапорт «Si vis pacem, para bellum» – «Хочешь мира — готовься к войне». В нем эксперты центра анализирует возможность гипотетической войны вследствие агрессии Российской Федерации против Польши, стран Балтии, то есть удара по восточному флангу НАТО. В документе много места отведено дезинформационной акции России против Польши и балтийских республик с целью нанести вред оборонным способностям этих стран.
К разговору я пригласил Мацея Сьвирского, директора «Редута доброго имени».
Довольно распространён взгляд, который популяризируют российские дезинформационные центры, что якобы Польша находится вне неоимперских притязаний Кремля. Кроме того, считается, что абсолютной гарантией мира является членство в НАТО и что российская агрессия против Польши в принципе невозможна. В вашей экспертной оценке открытая война, уже не говоря о гибридной, вообще исключена, или все же есть место для такого сценария?
То, что Вы сказали о дезинформационной акции, которая твердит об отсутствии интереса к Польше со стороны Кремля, то правду на это счет можно узнать, обратившись к российской военной доктрине, которую публикуют время от времени. Там чётко видно, что главным противником России считается НАТО, а Польша является членом альянса. Мы такой же член, как и другие, поскольку НАТО — это группа равных демократических государств, связанных оборонным союзом. Если для руководства России НАТО является главным противником, то, понятное дело, Польша также рассматривается как противник. А в военно-стратегическом планировании всегда ищут слабое звено у противника. Делают анализ того, как вырвать из цепи то или иное звено или как ослабить всю цепь. Наш тезис, представленный в рапорте, недавно опубликованном центром «Редут доброго имени», заключается в том, что разного рода дезинформационные операции против Польши направлены на ослабление одного из звеньев НАТО. Примером таких дезинформаций является то, что Польша якобы сотрудничала с Гитлером, что поляки уничтожали евреев и что Польша ответственна за Холокост. Все направлено на то, чтобы ослабить это звено, и, когда руководство России посчитает нужным, со всей силы ударить по нему.
Стоит также подчеркнуть, что в ЕС часть евросоюзных чиновников и политиков тиражируют образ Польши как не совсем демократического государства, где якобы утверждается авторитаризм партии «Право и справедливость». Встречаются оценки, что, если пробьёт час испытания, то помощь не придёт или будет запоздалой.
В этом контексте, в какой мере Польша, а вместе с ней и страны Балтии могут рассчитывать на поддержку? Скажем, можно ли полагаться на известную Пятую статью НАТО? Уместны ли здесь сравнения с 1939 годом, когда союзники Польши, Англия и Франция, не торопились ей помогать?
Есть принципиальная разница между теми союзами, которые Польша заключила в 1939 году – к слову с Францией военный союз был заключен намного раньше, чем с Англией, поскольку он фактически был ещё в 1920 году – и тем, что мы имеем сейчас. Однако, Вы правы, что эти союзники в час испытания в 39-м году нам не помогли, а Советский Союз добил Польшу. Нашим российским слушателям нужно рассказать, как было на самом деле. Нападение 17 сентября не дало возможности польской армии перегруппироваться для борьбы с немцами. Если бы это удалось и не было удара со стороны Советской России, то все указывает на то, что мы могли бы выстоять перед немцами и дождаться помощи союзников. В то же время, большевики нанесли удар в спину, Польша пала и была под коммунистическим сапогом до 1989 года.
По поводу возможности повторения 39-го года – на это нужно смотреть с точки зрения современных возможностей. Технология пошла вперёд настолько, что расстояния не являются препятствием. Тот факт, что Польша находиться за 6 тыс. километров от США, не означает, что она вынуждена будет неизвестно сколько ждать американской помощи в случае нападения России. Тогда как расстояние было существенным препятствием для Англии и Франции в оказании помощи в 39-м, хотя бы ввиду того факта, что тогда самолёты не обладали соответствующей дальностью полета, не говоря уже о ракетах и подобных вещах.
Однако речь идёт не о том, чтобы пугать наших слушателей, что разразится война; надо помнить о том, чему учат российских военных. А именно, что самая лучшая та война, которая не разразилась, но была выиграна.
С нашей точки зрения, функция НАТО состоит, прежде всего, в том, чтобы отпугивать посягательства российских империалистов, которые бы хотели возврата status quo ante bellum Первой мировой войны. Дело в том, что в России раздаются шовинистические голоса о том, что Польша — это «утраченные земли», мол, ведь российско-германская граница проходила поперёк современной Польши. И главным вопросом здесь является задача отбить у российских империалистов аппетит менять границы Польши.
Российская пропаганда непрерывно твердит о том, что расходы Польши, других стран НАТО на оборону и модернизацию армии – это просто пустая трата денег, поскольку перевес российского колоса огромен.
Прежде всего, нужно помнить о том, что существует такое явление, как «активные мероприятия», что российским слушателям не нужно переводить, на английском это «active measures». Это способ действия российских служб, целью которых является подорвать какую-либо волю к борьбе с россиянами, именно преувеличивая возможности России, её технологий и прочее. Типичным «активным мероприятием» СССР в отношении Запада были пацифистские движения, которые ослабляли волю борьбы с коммунистическим империализмом или целая дезинформационная операция, которая должна была запугать Запад советскими ядерными ракетами, которые якобы были сверхточными.
Пропаганда, которая раздувает возможности России, базируется на незнании Запада, чем был коммунизм и чем является сегодня этот клептокартический режим, связанный со спецслужбами.
На этот счёт нет иллюзий. Поляки должны вооружаться до зубов, то же самое касается стран Балтии, поскольку таков наш исторический опыт. И нужно сказать самое важное: поляки не ненавидят россиян, поляки их любят. Русский язык популярен среди нас и все ценят сердечность россиян. Угрозой для поляков является российское государство, которое немилосердно как в отношении своих граждан, и это долгая традиция ещё со времён Ивана Грозного, так и в отношении своих соседей. Поэтому поляки должны готовиться защищаться от России. Отсюда и название нашего рапорта «Si vis pacem, para bellum» – «Хочешь мира — готовься к войне». Другими словами, готовься к агрессии, чтобы отпугнуть противника.
Материал подготовил Назар Олийнык