Правоцентристская коалиция SPOLU («Вместе») выиграла парламентские выборы в Чехии, набрав в общей сложности около 27,79% голосов. На втором месте партия ANO премьера Андрея Бабиша с результатом 27,12% голосов. В Палату депутатов не вошли составляющие сейчас правительство меньшинства социал-демократы и коммунисты. Коммунистическая партия Чехии и Моравии с 3,6% голосов также не преодолела порог 5%. Явка на выборах, которые прошли 8-9 октября, превысила 65%.
Стоит отметить, что поступающие постепенно протоколы избирательных комиссий сначала указывали на победу Андрея Бабиша. Однако, в последние часы подсчета голосов перевес ANO начал уменьшаться. И окончательно коалиция SPOLU вышла в голосовании на первое место.
Прокомментировать результаты выборов в Чехии Польское Радио попросило профессора Мацея Шимановского - директора Института польско-венгерского сотрудничества имени Вацлава Фельчака, а в своё время директора Польского института в Праге.
- В пятницу, когда начинались выборы, могло показаться забавным, что главной оппозиционной партией является Чешская пиратская партия, а вообще на места в парламенте претендовала коммунистическая партия что уже не смешно, а премьером мог остаться настоящий олигарх, буквально из монографий о посткоммунизме. Но шутки оказались преждевременными, так как чехи всё же решили немного навести порядок в своей политике? Что Вы думаете по этому поводу? Какой вывод следует из чешских выборов?
Мацей Шимановский: Демократия двигается вперёд очень медленно, но коррективы есть. Принципиальная перемена в том, что в правительство над Влтавой возвращаются правые силы. Всё говорит о том, что будущим премьером станет Петр Фиаля. Он не олигарх, а уважаемый профессор, с прекрасной биографией еще до 1989 года, консерватор, который очень умело прошел через всю избирательную кампанию, создал коалицию. Он имеет шансы создать правительство, которое, несомненно, проведет определенные реформы и перемены во всей стране. И можно надеяться, что также и во внешней политике, которую в последнее время чехи, скорее, не вели, чем вели, или, по крайней мере, избегали болезненных тем, касающихся Европейского союза. Они старались никого не обидеть, а в нашей части Европы такая политика ведет в никуда и не способствует продвижению наших интересов, как польских, так и всей Центральной Европы.
- С одной стороны говорилось, что пропагандистско-финансовая махина партии премьера Бабиша очень сильна, отсюда олигархическое измерение его политики, поскольку у него есть свои СМИ, свои каналы коммуникации, он является одним из доминирующих игроков. С другой стороны, была видна огромная поддержка со стороны разных западных средств массовой информации и фондов для партии, которую называют «Пиратами». Если точнее - «Пираты-Бургомистры» - так называлась эта коалиция. И правые силы рассматривалась, скорее, как младший партнер, не правда ли?
Мацей Шимановский: Именно так. С одной стороны, был медийный олигарх - премьер Бабиш, который как крупный бизнесмен в какой-то момент своей жизни решил купить две крупнейшие газеты, создать крупнейший еженедельник, выкупить более 40 интернет-порталов, и это его вытолкнуло в политику. С другой стороны, на такого рода ответ правые силы никогда не могли себе позволить, а вот «Партия Пиратов» весьма интересна. Потому впервые в Чехии появилась широкая общественная консультация так называемого «зеленого порядка» ЕС. То есть, чехи после заявленных повышений цен на электроэнергию, после того, как в Чехии рекорды бьют также цены бензина, сказали «нет» партии либералов, которые заявляли тяжелую борьбу с потеплением климата и получили всего четыре места в чешском парламенте, в нижней палате, насчитывающей 200 мест.
- В коалиция правых сил, которая выдвигает премьера, значительную роль играет партия ODS (Гражданская демократическая партия). В какой степени она соотносится с партией Вацлава Клауса, которую мы помним в чешской политике как весьма здравомыслящую, очень скептически настроенную в отношении разных идей, как интеграционных, так и климатических. При этом, не разделяющей острую реакцию Польши в отношении России. Как это сегодня выглядит?
Мацей Шимановский: Партия ODS не очень изменилась с этой точки зрения, надо сказать. Стоит помнить, что в этой коалиции очень много голосов, почти столько же, сколько на ODS было отдано христианским демократам, что меня лично очень удивило. И здесь, мне кажется, в Чехии с этой точки зрения ничего не изменится. Так было с 1989 года, так уже было при Вацлаве Гавеле - первом президенте, который избрал политику двух путей. То есть, правительство более конфронтационно настроенное в отношении устремлений и экспансии России, а президент это уравновешивает. То же самое наблюдалось и сейчас. Президент Милош Земан настроен более пророссийски, а правительство меньше. Но изменится ли это после того, как будет сформировано новое правительство, а в будущем году, вероятно, и новый чешский президент, так как состояние здоровья нынешнего действительно крайне тяжелое, мы еще увидим. Я думаю, что чехи останутся верны своей дуалистической политике, чтобы как страна меньшая, чем Польша, взвешивать свои интересы и ждать, чтобы дела решали более сильные, такие как Германия и Польша.
- Проблема шахты «Турув», но также вопрос участия Чехии в Вышеградской группе влияют на то, что Польша более внимательно наблюдает за выборами в Чехии и перспективами ее политики. Каковы же перспективы, на Ваш взгляд?
Мацей Шимановский: Абсолютное поражение Чешской пиратской партии - очень зеленой и профедеральной в отношении ЕС, безусловно, очень изменит во внутренней политике, но, думаю, что в отношении Вышеградской группы не стоит ожидать каких-то перемен. Но, если уже, то, скорее, в пользу. Отдельный аспект, конечно Троеморье. Думаю, здесь есть проблема в том, что новая американская администрация нуждается во времени, чтобы понять, какие последствия может принести отход США от инициативы «Троеморья».
PR24/iza