Русская редакция

Эксперт: Брюссель ограничил критику Польши

15.11.2021 14:49
Польша не должна идти на уступки, действуя с целью ограничения миграционного кризиса на границе с Беларусью, - считает польский эксперт Анджей Таляга.  
Аудио
Иллюстрационное фотоPAP/EPA/OKSANA MANCHUK / BELTA / HANDOUT

Министр иностранных дел Великобритании Элизабет Трасс предостерегла, что миграционный кризис на границе Белоруссии и Польши может перерасти в новый конфликт между Россией и Западом, ответственность за который будет нести Москва. В статье, опубликованной в газете The Sunday Telegraph, она отметила, в частности, что Запад не просто стоит бок о бок с Польшей, которая несет основную тяжесть этого позорного искусственного кризиса, но и оказывает поддержку другим членам «Вышеградской четверки» и друзьям в странах Балтии и на Украине. Гость передачи «Мир как на ладони» эксперт-международник Анджей Таляга считает, что для дальнейшего развития событий и сдерживания нынешнего миграционного кризиса первостепенное значение будут иметь решительная и последовательная позиция польских властей, а также международный дипломатический нажим на власти России и Беларуси.

- Решающее значение будет иметь последовательная позиция польского правительства, а не властей России или Германии. Поддастся ли Польша на миграционный шантаж или нет. Пока в отношении миграционного нажима на границе власти в Варшаве демонстрируют принципиальный жесткий подход, что, как мне кажется, встречается с международной поддержкой. А значит, Польша не должна идти на уступки. Кроме того лидеры других стран осознали тот факт, что возможная эскалация конфликта на белорусско- польской границе может привести к серьезной угрозе безопасности на континенте. В положительном ключе следует оценить то, что НАТО, Евросоюз, ООН и США со всей серьезностью отнеслись к происходящему на нашей восточной границе. Я хочу подчеркнуть важное значение телефонной беседы Меркель-Путин или консультаций председателя Еврокомиссии фон дер Ляйен с президентом США по нынешнему миграционному кризису. Это свидетельство, что мировые лидеры придают этим событиям должное внимание.

Четвертая статья Североатлантического договора предусматривает созыв Совета НАТО для консультаций, если одна из стран альянса считает, что существует угроза ее безопасности. Оппозиционные польские политики считают ошибкой правительства тот факт, что до сих пор Польша не обратилась в НАТО с ходатайством задействовать 4-ю статью Вашингтонского договора, хотя премьер Матеуш Моравецкий не исключает такой возможности в случае радикального ухудшения ситуации на границе. Анджей Таляга.

- Нужно быть острожным с применением этой в конце концов «атомной опции», тем более, если это мера одноразового действия. Следовательно, ее надо использовать только в случае крайней необходимости. Правительство Польши последовательно придерживается мнения о том, что у нас есть достаточно сил и средств, чтобы защитить территориальную целостность и плотность охраны восточной границы, а миграционный кризис пока в достаточной степени контролируется польскими службами. Польше необходима лишь дипломатическая и политическая поддержка со стороны Евросоюза и НАТО, а также других стран, которые могут эффективно повлиять на режим в Минске, а также страны, откуда на белорусско-польскую границу с помощью белорусских властей и зарубежных авиакомпаний переправляются нелегальные мигранты. Если бы ситуация на границе с Беларусью радикально обострилась, то есть, там произошли бы, например, вооруженные инциденты, то в таком случае, естественно – да. Необходимо тогда бить тревогу и просить о помощи партнеров по НАТО. На мой взгляд, несмотря на поддерживаемую Москвой агрессию со стороны Беларуси, гибридные действия и провокации, увеличивающийся нажим со стороны мигрантов, обстановка на белорусско-польской границе пока не вышла из-под контроля. Поводом для мобилизации НАТО в рамках 4-й или даже 5-статьи Вашингтонского договора могла бы стать, допустим, значительная передислокация российских и белорусских вооруженных сил в район границы с Польшей. Кстати, хорошо, что вопрос о возможности применения 4-й статьи был поднят балтийскими странами, граничащими с Беларусью. Хорошо, что у них и у Польши есть этот козырь, но как я уже говорил, он должен быть использован лишь в случае крайней необходимости.

Евросоюз, который, не скрывает негативного отношения к нынешнему правительству Польши и при помощи санкций в действительности пытается оспаривать демократический выбор поляков на парламентских выборах, должен пересмотреть свою антипольскую политику. Польша ведь защищает внешние границы ЕС от неконтролируемого наплыва мигрантов. И эту ситуацию Польша должна использовать в свою пользу для восстановления позиции важного государства в Сообществе. Анджей Таляга.

- Первым положительным для нас признаком в нынешней политике ЕС я считаю то, что Брюссель прекратил критиковать Польшу за действия на границе с Беларусью. А ведь этого могло бы не произойти. В во-вторых, можно говорить об определенной поддержке для Польши со стороны ЕС. Правда, раздаются голоса о гуманитарном аспекте этого кризиса, который Польша якобы в недостаточной степени учитывает. Но в целом, можно говорить об одобрении политики польских властей перед лицом кризиса с нелегальными мигрантами. Ведь благодаря действиям правительства премьера Моравецкого Евросоюз укрепил плотность охраны своей восточной границы. Стоит также отметить и тот факт, что по сравнению с 2015 годом в ЕС изменилось отношение к мигрантам. А значит, Польша фактически реализует положения европейской политики.

Автор передачи Анджей Сежповский