Официальный Киев оценил обращение Госдумы России к президенту Путину о признании так называемых Донецкой и Луганской «народных республик» как шаг к выходу из Минских соглашений и подтвердил неизменность своей позиции по «красным линиям» в Донбассе. В то же время оппозиционные политики и независимые эксперты считают это свершившейся смертью минского мирного процесса и предостерегают от реализации Москвой новых сценариев политического и военного давления на Украину.
Тот факт, что голосование в российской Госдуме за обращение к президенту России Путину о признании независимости так называемых «Донецкой и Луганской народных республик» было перенесено на один день и состоялось во время визита в Москву канцлера Германии Олафа Шольца, свидетельствует о демонстративном давлении на Запад и Украину. Так считают в коридорах украинской власти. Министр иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба дал понять, что официальный Киев остается последовательным в своей позиции и до утверждения Путиным обращения Госдумы еще не рассматривает этот демарш, как выход России из минского мирного процесса:
В случае принятия решения о признании Россия де-факто и де-юре выйдет из минских договоренностей. Со всеми сопутствующими последствиями. Мы уже предупредили об этой позиции наших партнеров.
Украинская оппозиция считает, что обращение Госдумы само по себе является свидетельством одностороннего выхода России из минского мирного процесса. Заместитель председателя фракции «Европейская солидарность» в Верховной Раде Алексей Гончаренко эмоционально заявил, что нет никакого смысла ждать утверждения думского обращения Путиным:
Не существует уже никакого «Минска», Россия из него вышла односторонне. Неважно, как отреагирует Путин. Их парламент принял решение. Это решение означает выход России из «Минска». Надо вводить новые санкции против России, потому что это новый виток и новый акт агрессии. Парламент России провозгласил, что Донецк и Луганск не являются украинской территорией. Что теперь скажет президент Путин, как он отреагирует, отложит ли это обращение в «долгий ящик», использует сегодня или завтра – все это уже не имеет никакого значения. Это решение парламента и акт агрессии. И потому Россия, которая пыталась нарядить себя в тогу посредника – этого уже нет. О чем есть смысл говорить? Надо разговаривать с Россией, нужно разработать новые форматы. Очевидно, первый пункт будет тем же: полное прекращение огня. Но одно теперь точно –«Минска» больше нет.
Более осторожно к демаршу Думы отнесся украинский политолог Владимир Фесенко. Он предостерег от спешки в оценках и о капканах, в которые может угодить Украина:
Россия разрушает политическую часть минских соглашений. Если говорить, что минских соглашений вообще уже нет, то в этом может быть ловушка. Россия потом может нас принуждать к пересмотру договоренностей. Но уже не с ними и не с ОБСЕ, а с сепаратистами. Для нас это принципиально неприемлемо. И в этом главная опасность. Об этом нужно обязательно помнить и скоординировать наши действия с международными партнерами. Чтобы не только мы, но и они не признавали этот шаг Москвы и четко фиксировали, что не может быть никаких прямых договоренностей с сепаратистами. Иначе это разрушит всю архитектуру безопасности мирного процесса.
В отличие от Фесенко экс-посол Украины в Соединенных Штатах Америки, а ныне руководитель Украинского кризисного медиацентра Валерий Чалый назвал думский демарш посягательством на территориальную целостность Украины и переходом к новым угрозам Украине:
Это официальное решение российского парламента по единоличному выходу из политического процесса, из так называемых «минских договоренностей». В этом смысле им конец, даже если по международному правовому принципу там еще нужна подпись Путина. Это переход к другому сценарию со стороны России. Теперь последует более плотное использование Россией плацдарма временно оккупированных территорий как на Востоке – в Донецке и Луганске, так и в Крыму. По минским договоренностям есть еще и договоренности о линии разграничения. Если они полностью будут разрушены, следует внимательно смотреть на действия россиян. В частности, на возможность запроса этих территорий военной помощи России или ОДКБ, а далее – попытки расширить территории оккупации. Сценарий полномасштабного вторжения ломается, но Россия извлекает новую краплёную карту. Использование новых гибридных форм и военного компонента на временно захваченных территориях становится все более вероятным.
Между тем, Киев призвал Совбез ООН вынести 17 февраля на обсуждение российское признание самопровозглашенных «республик» на украинском Донбассе. Официальная представительница Белого дома Джен Псаки заявила, что Соединенные Штаты располагают целым рядом вариантов ответа на думский демарш. Американский госсекретарь Энтони Блинкен сказал, что российское признание донбасских самопровозглашенных «республик» станет грубым нарушением международного права и минских соглашений.
Но киевский политолог Сергей Таран считает, что обращение Госдумы о признании так называемых Донецкой и Луганской «народных республик» вынуждает Украину готовиться к расширению российской военной агрессии со стороны оккупированных территорий Донбасса:
Это часть того давления, которое Российская Федерация осуществляет против Украины в течение последних 8 лет: нагнетание ситуации вокруг Украины, подтягивание войск со всей России, и вот теперь это думское решение. Это все составляющие желания Путина заставить Украину отказаться от европейской и евроатлантической интеграции и пойти на уступки Москве. В сущности, Путин угрожает еще большей войной, но теперь уже официально. Потому что по конституциям так называемых «республик» в состав их территорий попадают не только уже оккупированные районы Донбасса, но и административные границы обеих областей - Луганской и Донецкой. Очевидно, что у Путина ожидают, что марионеточные режимы затем обратился к нему за военной помощью. Если Путин ее предоставит, а он ее точно предоставит, то во-первых он легитимизирует присутствие своих «зеленых человечков» на оккупированных территориях. А во-вторых, из его больной логики последует, что Украина оккупировала часть этих двух фейковых «республик». Он будет угрожать дальнейшей экспансией на востоке Украины. Именно туда сейчас подтягивается армия и именно оттуда сейчас исходит наибольшая угроза.
На фоне этих событий президент Украины Владимир Зеленский сообщил о безуспешных попытках договориться с Путиным о встрече и своем стремлении обсудить с хозяином Кремля обострение ситуации на границах Украины. В начале февраля в Кремле условием для такой встречи называли «конкретные цели, которые пока еще не сформулированы». Пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков заявил, что «Киев неоднократно предлагал встречу Путина и Зеленского, но никогда не говорил, зачем именно».
Материал подготовил Вильгельм Смоляк