Русская редакция

Политолог: Признание «независимости» т.н. «ЛДНР» – это фиаско российской дипломатии

22.02.2022 17:00
Комментарий Агнешки Легуцкой (PISM) по поводу решения Владимира Путина о признании «независимости» Донецкой и Луганской «народных республик».
Аудио
  • Комментарий Агнешки Легуцкой (PISM) по поводу решения Владимира Путина о признании «независимости» Донецкой и Луганской «народных республик»
Войска РФ в ДонбассеPAP/EPA/YURI KOCHETKOV

Внимание всей мировой общественности сегодня приковано к решению Владимира Путина о признании «независимости» Донецкой и Луганской «республик», после чего последовало официальное введение на оккупированные территории Донбасса российских войск.

Свое решение президент РФ донес до граждан в почти часовом обращении, где сплелись воедино все тезисы Кремля о «русском мире» и о России как о жертве интриг Запада. 

Такого огромного количества взаимоисключающих вещей в одном обращении, мир давно уже не видел. С одной стороны, Путин обвинил Запад в нарушении международного права и вмешательстве во внутренние дела Украины, а с другой неприкрыто говорит о российской оккупации Крыма и частей Донбасса. Также, Путин заявляет о тотальной коррупции в Украине, а с другой осуждает создание Антикоррупционного бюро Украины, отмечая, что его якобы напрямую контролирует посольство США. Также было сделано множество других пропагандистских заявлений и представлении путинского неоимперского видения Украины как неполноценного субъекта истории. Но чем еще было примечательно обращение Путина, так это изобилием угроз в адрес Украины и ее граждан.

Фактически, это решение Путина, положило конец так называемому Минскому процессу и попыткам имплантировать марионеточные «республики» в тело украинского государственного организма, чтобы привести к его разложению. Кроме того, решение Путина окончательно покончило с фарсом и мир уже не может закрывать глаза на оккупацию Донбасса Россией.

О возможных последствиях для Украины и мира решения Владимира Путина признать «независимость» Донецкой и Луганской «народных республик» Русской службе Польского Радио рассказала Агнешка Легуцкая политолог из Польского института международных дел:

Судя по всему, власть в России признала то, что Минские мирные соглашения мертвы. Хотя они и могли дать России долгосрочное влияние на Украину и если бы они были введены, то дали бы Кремлю больше рычагов давления на как внутреннюю, так и внешнюю украинскую политику. Начиная с 2015 года, эти соглашения являлись главным политическим инструментом российской дипломатии. Поэтому вчерашние события ознаменовали смерть Минских соглашений. Это фиаско российской дипломатии. Кремль угрожал всем мировой войной, начал агрессивные действия против Украины и попытался оказать давление на Запад, но все это закончилось крахом. Ну, и теперь, чтобы сохранить лицо хотя бы перед своими гражданами и военными кругами, они применили «грузинский сценарий», как это было в случае признания Абхазии и Осетии. Точно также, как и тогда, все происходило по одному сценарию: сначала Кремль признает эти «республики», после чего они обращаются к нему с просьбой о помощи и после этого официально вводятся войска РФ.

Крючок, на котором Россия держала Украину до этого момента остается. Возможно фактор т.н. «народных республик» будет оказывать меньшее влияние на украинскую внутреннюю и внешнюю политику, но угроза новой эскалации конфликта по-прежнему останется.

Политолог поделилась своими соображениями на счет того, стоит ли ожидать дальнейшей эскалации конфликта со стороны РФ:

Многое зависит от реакции Запада и власти Украины. Я считаю, что для России полномасштабный конфликт с Украиной – это крайне рискованная затея. Такой конфликт, о котором уже давно предупреждают американцы, с бомбардировкой Киева и Харькова, невзирая на все заявления Путина о том, что Украина это недогосударство которое появилось только благодаря большевикам, может иметь негативные последствия для режима, потому что невзирая на все это большинство россиян продолжают считать украинцев «братним народом». Поэтому такой конфликт, даже с внутреннеполитической точки зрения, было бы тяжело провести. Но найти поддержку граждан в признании «республик» – это реально. Также, невзирая на то, что эти территории уже несколько лет находятся под российской оккупацией, официальное введение войск для «защиты» жителей Донбасса также будет позитивно воспринято жителями РФ. Теперь россияне считают, что жители «республик» находятся под политической и финансовой защитой России.

Агнешка Легуцкая высказала сомнения по поводу перспектив того, что из-за признания независимости «ЛДНР» против России будут предприняты масштабные санкции: 

Я остерегаюсь того, что мировое сообщество может и далее отрицать начало Третьей мировой войны, считая, что Россия ограничится только этой территорией, которую она уже и так несколько лет оккупирует, а сейчас лишь вещи названы своими именами. Отрицание начала мировой войны, может привести к тому, что реакция Запада на это признание «независимости» будет очень ограниченной. Могут быть введены санкции против этих «республик» и людей, руководящих ними. Но каких-то более масштабных санкций или ужесточения уже действующих против России не будет. В глазах Запада крупномасштабной войны нет, нет бомбардировок Киева и Харькова.

Поэтому боюсь, что санкции за признание «независимости республик» могут иметь более ограниченный характер, невзирая на все предыдущие заявления. 

Материал подготовил Олександр Потиха