Политическая и экономическая ситуация в мире вызывает растущую обеспокоенность. И не случайно именно угрозы глобальной безопасности и экономике стали лейтмотивом двух важнейших саммитов – группы наиболее сильных экономически государств G7 и НАТО. О значении этих саммитов высказался гость нашей передачи эксперт по международным вопросам Анджей Таляга.
- Группа G7 в действительности оказывает огромное влияние на мировую экономику. И, естественно, в прошлом не раз лидерам наиболее экономически развитых государств приходилось решать подобные проблемы, какие появились в последние годы в результате пандемии коронавируса и войны России против Украины. Это в первую очередь мировой экономический кризис, связанный с нарушением цепочек поставок в глобальных масштабах, а также ростом цен на энергоносители. Саммит еще продолжается, но уже известно, что партнерство стран G7 по развитию глобальной инфраструктуры будет реализовывать проекты в развивающихся странах. Общие затраты на инвестиции стран «большой семерки» составят порядка 600 млрд долларов до 2027 года. А значит, такие неформальные структуры, как G7, могут принять решения, назначить направления, давать рекомендации, которые будут услышаны во всем мире, а также в конечном итоге финансировать новые проекты.
В связи с введением Западом, прежде всего США, ограничительных мер в отношении России, которая предприняла беспрецедентную вооруженную агрессию против Украины, все громче раздаются голоса о том, что, парадоксально, антироссийские санкции вернулись к Западу бумерангом и усугубили глобальный кризис. Анджей Таляга.
- Об этом говорят представители промышленных и деловых кругов на Западе, прежде всего в Германии. Они обращают внимание на ухудшающиеся условия ведения бизнеса, стремительный рост цен на энергоносители и сырье. Сторонники поддержания любой ценой отношений с Россией говорят, что от санкций пока больше всего пострадали те, кто добивался их введения, нежели сама Россия. На мой взгляд, это ошибочный подход. Я считаю, что западные санкции, в первую очередь запрет на экспорт передовых технологий и стратегически важных материалов и комплектующих, в значительно степени ограничили возможности российского ВПК, восстанавливать военные ресурсы до необходимого уровня. Это касается как боеприпасов, например высокоточных крылатых ракет, так и военной техники, в частности, танков. Без поставок современной электроники, прицельных приборов, систем управления огнем и так далее, российская армия не в состоянии восстановить свой военный потенциал до необходимого уровня. И в этом был прежде всего смысл антироссийских санкций. Запад хочет добиться того, чтобы после военной агрессии против Украины у России не было возможности восстановить и расширить наступательный военный потенциал. И это происходит под влиянием введенных Западом ограничительных мер. Кстати, природа санкций такова, что их воздействие на экономику России, в первую очередь ВПК, будет вполне заметно в более длинной перспективе. А значит, международные санкции достаточно хорошо работают, особенно в важных секторах российской промышленности. Я уверен, что может быть не в течение нескольких месяцев, а скажем, года или двух, Россия столкнется с серьезным технологическим кризисом.
Анджей Таляга считает, что от предстоящего на этой неделе в Мадриде саммита НАТО нельзя ожидать прорыва. По мнению эксперта, предыдущие саммиты достаточно четко определили приоритеты оборонной политики НАТО, где важное место занимает укрепление безопасности Польши и всего восточного фланга Альянса в Европе. Также в НАТО в полной мере осознают угрозы, происходящие от России, следовательно, ответом на них является политика НАТО и конкретные действия по повышению оперативности и мощи союзнических вооруженных сил. Анджей Таляга обращает внимание на тот факт, что на мадридском саммите Россия, вероятнее, будет названа основной угрозой для стран НАТО.
- С большой вероятностью можно предположить, что НАТО будет действовать так, как будто прекратил свое действие основополагающий акт о взаимных отношениях между Россией и НАТО. Тем более, что Москва уже давно в одностороннем порядке стала нарушать положения документа, подписанного в Париже в мае 1997 года. В ситуации развязанной путинской Россией войны против Украины несомненно приоритетом НАТО является расширение Альянса на скандинавские страны, а также существенная передислокация войск на восточный фланг, создание логистических и транспортных возможностей для значительно увеличения численности союзнических войск в случае агрессии против одного из членов. Об это много в последнее время говорил глава НАТО Йенс Столтенберг. А значит, можно говорить о том, что НАТО уже претерпело изменения на уровне осознания угроз в нашей части континента, отношения к России и ответных мер в случае агрессии. То есть, в НАТО идет реальная подготовка к отражению агрессии против стран нашего региона.
Беседу вел Анджей Сежповский