Внимание мировых СМИ, политиков и общественности в последние дни приковано к Балтике, где на этой неделе, в ночь с понедельника на вторник, обе нитки главного российского газопровода в Европу «Северный поток» дали течь сразу в трех местах: одна утечка на «Северном потоке 2»у побережья острова Борнохольм в экономической зоне Дании, две – на «Северном потоке 1» у острова Симрисхамн на расстоянии более 6 000 метров друг от друга, в экономической зоне Швеции. Во вторник сейсмолог Бьорн Лунд из Уппсальского университета сообщил, что вблизи «Северного потока» произошло два взрыва. Четвертую утечку шведская береговая охрана обнаружила во вторник, но известно о ней стало только в среду вечером.
Власти европейских стран подозревают диверсию на неработающих, но заполненных газом подводных газопроводах, которые стали главным орудием энергетической войны Кремля против Европейского союза. Авария случилась на фоне эскалации российской агрессии против Украины, в преддверии начала отопительного сезона в Европе и накануне открытия газопровода Baltic Pipe, альтернативного подводного газопровода в Польшу из Норвегии в том же секторе Балтийского моря. Политики в Европе и мире указывают на вероятность саботажа со стороны России.
Некоторые эксперты, в свою очередь, считают, что это преднамеренные действия Газпрома, чтобы иметь возможность сослаться на форс-мажор и не платить огромные убытки за завинчивание газового крана и нарушение контрактов на поставку сырья.
Ущерб, нанесенный обеим ниткам Nord Stream, является результатом преднамеренных действий, – прокомментировал ситуацию глава дипломатии ЕС Жозеп Боррелль.
А в студии Польского Радио ситуацию вокруг газопроводов «Северный поток» комментировал профессор Кшиштоф Кубяк из Университета им. Яна Кохановского в Кельце. Запад утверждает, что за взрывы газопроводов Nord Stream отвечает Россия, у которой для этого мотив и средства. Американская разведка неоднократно предупреждала Германию о возможности таких действий. Насколько вероятна вина Кремля?
Из неофициальной информации следует, что несколько недель назад одна из скандинавских стран наблюдала за перемещением подразделений, принадлежащих, правда, государственной спасательной службе, но де-факто это федеральные российские подразделения, вблизи траншей, по которым проложены эти трубопроводы. На борту были идентифицированы несколько офицеров Главного управления подводных исследований и солдаты российского военно-морского спецназа, так что нити ведут в довольно понятном направлении. Оба «Северных потока», принимая во внимание, что один из них не был запущен – «двойка» (Nord Stream 2), а второй перестал эксплуатироваться – «единица» (Nord Stream 2), перестали быть нужными России в экономическом смысле. С одной стороны, это удобный инструмент давления на западные страны, демонстрирующий возможности России по эскалации, а с другой стороны, это поле, куда можно сбежать от претензий на компенсацию ущерба за невыполнение обязательств по контрактам.
В отношении саботажа Nord Stream есть много вопросов. Некоторые отмечают, что это может быть дальнейшая попытка использовать энергоносители для шантажа, потому что четвертая утечка газа произошла в день открытия газопровода Baltic Pipe. Это путь транспортировки газа из Норвегии через Данию в Польшу и соседние страны, который имеет решающее значение для независимости от поставок голубого топлива из России. Может, это месседж Западу со стороны Кремля, что, мол, осторожно, подводные инсталляции – ведь кроме газовых труб проложены коммуникационные линии проводов – смогут стать опасными?.
Для экспертов не секрет, что газопроводы, пролегающие по морскому дну, и подводные волоконно-оптические кабели являются очень важным элементом инфраструктуры современного мира. Но только такая довольно эффектная акция демонстрирует угрозы широкому общественному мнению. По сути, это можно вписать также в стратегию российской информационно-пропагандистской войны.
Можно ли предвидеть дальнейшие действия России в том же духе?
4 24 февраля выяснилось, что вся наша сеть понятий относительно российской предсказуемости рассыпалась. С тех пор ничего не изменилось, Россия остается для нас непредсказуемой. Даже принимая гипотезу о том, что за взрыв трубопровода отвечают россияне, следует поставить вопрос, не является ли это проявлением борьбы определенных групп внутри российской властной элиты. Главное управление подводных исследований подчиняется Министерству обороны. Можно поставить вопрос: на каком уровне было принято операционное решение де-факто взрыва газопроводов? Это сложные темы, которые показывают насколько непрозрачной и непонятной является для нас группа, которая стоит у власти в России. В том, что у россиян есть возможности совершать глубоководные операции, нет сомнений. С их стороны это сигнал: у нас есть возможности и мы, не колеблясь, можем их использовать. Вся средиземноморская система, альтернативная России, базирующаяся на газе Магриба, на алжирском газе, тоже использует трубопроводы. Это некое извещение: у нас есть инструменты, мы решительно настроены. Если мы отнесемся к российскому плану, как продуманному, целостному и управляемому из центра, то к этому нужно отнестись как очередному элементу эскалации и давления на Запад.
PR1/ik