Русская редакция

Политолог: Попытка насильственного захвата власти сторонниками Болсонару была предсказуема

11.01.2023 11:13
Бартломей Зноек (Польский институт международных отношений) о штурме правительских зданий столицы Бразилии сторонниками бывшего президента Жаира Болсонару.
Аудио
  • Бартломей Зноек (Польский институт международных отношений) о штурме правительских зданий столицы Бразилии сторонниками бывшего президента Жаира Болсонару
Протесты в Бразилииhttps://twitter.com/pozar_w/status/1612185633061044226

Военная полиция Бразилии задержала более 1200 радикально настроенных сторонников бывшего президента Жаира Болсонару, подозреваемых в причастности к воскресному нападению на государственные учреждения в столице страны. По информации медицинских служб, в ходе беспорядков, вызванных правыми радикалами, пострадали около 50 человек. 8 января сторонники Жаира Болсонару ворвались в правительственные здания, Конгресс и президентский дворец в столице Бразилиа. Они не признали поражение своего кандидата на октябрьских выборах. США, а также страны Европейского союза резко осудили массовые протесты, которые прошли в столице Бразилии.

Президент Бразилии Луис Инасио Лула да Силва в настоящее время находится в штате Сан-Паулу. 1 января он был приведен к присяге в столице Бразилии в качестве 39-го президента страны. 77-летний Лула да Силва, который уже дважды занимал высший пост страны в 2003 и 2010 годах, заявил в своей речи на церемонии, что на посту президента он будет стремиться «укрепить надежду» в обществе после четырехлетнего правления своего предшественника, президента Жаира Болсонару, придерживающегося правых взглядов.

Бартломей Зноек из Польского института международных отношений, в эфире Польского Радио подчеркнул сравнение протестов в Бразилии с захватом Капитолия в США, и сравнения Болсонару с бывшим американским президентом Дональдом Трампом, чьи сторонники и штурмовали здание Капитолия 6 января 2021 года:

Я думаю, что это сравнение весьма корректно. И такой сценарий, то есть попытка насильственного захвата институтов государства в случае поражения президента Болсонаро, был предсказан еще несколько месяцев назад. Такие предположения вытекали из заявлений президента Болсонаро, а также из уровня радикализации его жесткого электората и сторонников, а также из того, насколько поляризованной и ожесточенной была избирательная кампания. Еще до второго тура, в который вышли Болсонаро и бывший президент Лула, уже происходили драки на ножах, ругательства, даже акты насилия, убийства. (...) О масштабах проблемы можно судить по первой речи президента Лулы после победы на выборах – он сказал, что будет работать над устранением раскола, потому что есть одна Бразилия и одно общество. И он просто хочет объединить бразильцев. Но как мы видим из последних событий, это не удалось и, безусловно, станет серьезной проблемой.

Однако несмотря на массовые протесты политолог отмечает, что демократические устои в Бразилии находятся на довольно-таки высоком уровне:

Вопреки видимости, Бразилия вовсе не такая уж плохая демократия. Институты стабильны. В частности, я бы обратил внимание на судебную систему и Верховный суд, судьи которого обладают очень большими полномочиями и могут блокировать акты парламента. Кроме того, во время избирательной кампании судья смог заблокировать определенные СМИ, которые сеяли дезинформацию. Теперь судья, которого ненавидит Болсонаро, Александре де Мораес, отстранил на 90 дней губернатора федерального округа, где находится столица Бразилиа, который связан с бывшим президентом Болсонаро. (...) Это одно из утверждений о том, как могла возникнуть такая ситуация, когда было известно, что такой сценарий возможен. Одно из предположений заключается в том, что службы и полиция, симпатизирующие Болсонаро, открыли демонстрантам дорогу и доступ к главным зданиям органов власти.

Одним из ключевых элементов, который мог серьезно повлиять на ход протестов – это вмешательство армии, которая, по мнению бывшего президента Бразилии, должна была стать на его стороне. Однако этого не произошло, отмечает Бартломей Зноек:

Военные были на стороне демократии, а бывший президент Болсонаро очень рассчитывал на свое военное прошлое, ведь он бывший военный, окружал себя военными во время своего президентства, в администрации было много военных, и он рассчитывал на их поддержку, но ошибся. Военные встали на защиту демократии, и есть даже фрагмент этих демонстраций, когда военные входят, их встречают овацией люди, поддерживающие Болсонаро, и оказывается, что они пришли, чтобы подавить эти беспорядки, а не помогать, как надеялись фанатики Болсонаро. (...) Если вы посмотрите на циклические опросы в регионе, а они проводятся уже много лет, то увидите, что в случае, например, массовой коррупции или серьезных внутренних проблем, то группа людей, поддерживающая военное правление, растет. У нас есть пример Перу, где президент попытался узурпировать власть и совершил переворот. Но он потерпел неудачу именно потому, что не имел поддержки военных. Однако если посмотреть на опросы перуанцев, то в целом поддержка такого решения, то есть того, чтобы президент взял в свои руки всю полноту власти, очень высока. И беспокойство вызывает то, что поддержка института демократических политиков снижается, что приводит к различным результатам выборов. Но мы также должны учитывать сложный контекст пандемии и экономического кризиса.

PR1/w