Глава канцелярии ЦК компартии Китая по иностранным делам Ван И встретился в среду 22 февраля в Москве с президентом РФ Владимиром Путиным и заверил его в готовности Пекина укреплять стратегическую координацию и практическое сотрудничество с Россией, говорится в релизе МИД КНР.
Ван заверил Путина, что Пекин готов работать с Москвой, чтобы «углублять взаимное политическое доверие, укреплять стратегическую координацию, расширять практическое сотрудничество, защищать законные интересы двух стран и играть конструктивную роль в содействии глобальному миру и развитию», – объявило китайское министерство. Китайский дипломат добавил, что «всеобъемлющее стратегическое партнерство» между Китаем и Россией «никогда не направлено против третьей стороны», но «не будет поддаваться давлению третьих сторон».
Комментаторы отмечают, что визит Вана в Москву состоялся незадолго до первой годовщины российского вторжения в Украину. За день до этого президент США Джо Байден заверил в Варшаве в неизменной поддержке Украины. В свою очередь, Ван и Путин обменялись мнениями по «украинскому вопросу», и китайский дипломат «выразил признательность за подтверждение Россией готовности решить этот вопрос путем диалога и переговоров», – говорится в коммюнике МИД КНР. Китай будет «сохранять объективную и справедливую позицию и играть конструктивную роль в политическом разрешении этого кризиса», – добавляется в документе.
Отметим, Пекин не осудил российскую агрессию и отказывается называть ее вторжением. Он также выступает против санкций, введенных против Москвы западными странами и их союзниками. Китайские СМИ, однако, продвигают пропагандистский нарратив Кремля. По мнению некоторых экспертов, китайские призывы к «диалогу и переговорам» отвечают интересам России в сложившейся ситуации.
Напомним, госсекретарь США Энтони Блинкен недавно предположил, что Китай рассматривает возможность поставок вооружений в Россию, и предостерег Пекин от такого шага. Власти КНР отрицают, что оказывают военную помощь России, а Министерство иностранных дел Китая заявило, что США не имеют права формулировать требования по этому поводу.
PAP/w