Независимые эксперты раскритиковали прошлогодний отчет Amnesty International о предполагаемых нарушениях законов войны Вооруженными силами Украины. Об этом сообщает The New York Times.
По утверждению Amnesty International, украинские военные якобы нарушили законы и обычаи войны, поставив под угрозу жизни мирных жителей, размещая свои подразделения в зданиях школ и больниц.
Отчет Amnesty International вызвал бурю негодования, в связи с чем правозащитная организация поручила независимой группе консультантов проанализировать его. В состав группы вошли, в частности, профессора университетов Оксфорда, Женевы, Копенгагена и Рединга.
«Общее содержание доклада от 4 августа было представлено двусмысленным, неточным и в некоторых отношениях юридически сомнительным языком. Это особенно касается начальных абзацев, которые могут подразумевать – хотя это и не было намерением Amnesty International – что на системном или общем уровне украинские силы несут основную или равную ответственность за гибель мирных жителей в результате нападения России», - говорится в отчете ученых, которых цитирует The New York Times.
Аналитики обратили внимание, что авторы доклада Amnesty International не позаботились о каналах связи с украинской стороной, чтобы понять смысл действий ВСУ в условиях военного времени.
По данным американского издания, комитет экспертов представил свой отчет Amnesty International еще в начале февраля, однако руководство организации решило не публиковать его и использовать только для внутренней работы.
Напомним, что в знак протеста против содержания отчета Amnesty International глава этой организации в Украине Оксана Покальчук подала в отставку сразу после его публикации.
IAR/aj