«Африканский котел продолжает кипеть» — так можно охарактеризовать последние события на Черном континенте, в которой произошел ряд военных переворотов. Так, очередной страной, в которой военные объявили о захвате власти, стал Габон. Там военные объявили о захвате власти в стране и аннулировании результатов президентских выборов, на которых ранее победителем был объявлен многолетний глава государства Али Бонго Ондимба.
Напомним, всего месяц назад военный переворот произошел в Нигере. В 2022 году произошли два переворота в Буркина-Фасо, а также неудачные попытки переворота в Гвинее-Бисау, Гамбии и островном государстве Сан-Томе и Принсипи. Примечательно, что активное участие в путчах в африканских странах принимают Россия и Китай, избавляясь тем самым от влияния Франции, как это было в случае с Нигером. Там протестующие требовали от Парижа вывести войска, как того желает военная хунта. На улицах также можно было увидеть гробы, украшенные национальными цветами Франции, и вульгарные транспаранты.
Что касается Габона, 26 августа в стране состоялись президентские и парламентские выборы. Избирательная комиссия объявила, что победу на них одержал действующий президент Али Бонго, претендовавший на третий срок. Однако возникли сомнения в честности избирательного процесса в этой центральноафриканской стране. Габонские власти не допустили иностранных наблюдателей к наблюдению за ходом выборов, а после голосования отключили Интернет и ввели комендантский час.
В связи с военным переворотом в Габоне Польское Радио пригласило к микрофону аналитика из Польского института международных отношения Йенджея Черепа:
Если не ошибаюсь, Габон на протяжении долгих 55 лет находился в руках семейной империи Бонго. Вначале правил его отец, Омар Бонго, а после его смерти в 2009 г. к власти пришел его сын. Страну можно охарактеризовать как фактическую монархию, где трудно представить, что кто-то может прийти к власти в результате демократических выборов. Именно это и произошло в случае с последними выборами, которые состоялись несколько дней назад. Альберт Ондо Осса, вероятно, получил огромную поддержку, но государственная махина оказалась безжалостной и не допустила ни журналистов, ни наблюдателей. Во время голосования и подсчета голосов был отключен Интернет, и в результате победителем, как это всегда бывало, был объявлен Али Бонго.
Однако, как и ожидалось, у габонцев оказалось другое мнение на этот счет. Таким образом, нынешняя военная интервенция оправдана, хотя и может рассматриваться как средство устранения старого режима, который не удалось сменить другими способами. Она открывает определенную перспективу и надежду на новую главу в политической жизни страны. Оправданы ли эти действия или нет — это уже другой вопрос. Стоит отметить, что генералы были частью элиты, а не ее противниками.
Габон, так же как и Нигер, являются бывшими французскими колониями, в которых роль и влияние Парижа резко уменьшаются, обращает внимание эксперт:
Мы, несомненно, стали свидетелями впечатляющего завершения эпохи в отношениях Франции с ее бывшими колониями в Африке. Наследие французского колониализма еще очень живо. В отличие от Великобритании, которая, колонизируя Африку, оставляла некоторые существующие структуры, Франция демонтировала их полностью, создавая своего рода квазигосударство, которое с нуля истощало сырьевые ресурсы этих стран. Это была гораздо более жестокая и гораздо хуже запомнившаяся народам этих стран эпоха, чем даже период британского колониализма.
Франция никогда полностью не уходила из этих стран. Остались и войска, и бизнес, и влияние на политику, и закулисные игры. Однако теперь этому приходит конец. Президент Макрон теперь ограничен в своих действиях, потому что у него нет авторитета. Омар Бонго, а затем Али Бонго были в значительной степени продуктами так называемой Франсафрики, продукта длительного постколониального французского присутствия. Они были бенефициарами и участниками этой истории. Омар Бонго, был одним из богатейших людей в мире и спонсировал многих французских политиков, давая им украденные деньги, в том числе и на предвыборную кампанию Николя Саркози.
Эксперт однако обращает внимание, что несмотря на военный переворот в стране, габонцы оказались рады смене власти, которая передавалась из поколения в поколение:
Они, прежде всего, рады, что эпоха правления семьи Бонго закончилась. Габон — страна, которая, в принципе, должна быть богатой: это один из крупнейших производителей нефти на континенте, член ОПЕК и крупный производитель марганца, чрезвычайно важного сырья. Тем не менее в Габоне проживает всего 2 млн человек, так что благодаря этим ресурсам страна могла бы считаться богатой.
Однако тот факт, что семья Бонго монополизировала эти ресурсы, вложив средства в десятки объектов недвижимости во Франции и собрав парк роскошных автомобилей, привел к тому, что сейчас люди рады, что этому пришел конец. Однако это не означает, что правление военных теперь вызывает энтузиазм. В Габоне не было аппетита к военному правлению, к руководству, основанному на силе, как это наблюдается в других частях Африки, например, в Мали или Буркина-Фасо, где ситуация была совершенно иной.
Габон был страной стабильной и относительно процветающей, хотя, конечно, рядовые граждане жили не так хорошо, как можно было бы ожидать, учитывая богатство природных ресурсов страны.
Несмотря на очередной военный переворот на африканском континенте, ситуация в Габоне не кажется Йенджею Черепу опасной для безопасности в регионе так, как к примеру в Нигере:
Именно слабая реакция на потрясения последних лет позволила военным Габона почувствовать себя достаточно уверенно, чтобы вмешаться таким образом и, предположительно, не понести никаких последствий. Однако если сравнить это с недавней ситуацией в Нигере, где существует реальная угроза военного вмешательства стран региона для восстановления легитимного лидера, то в случае с Габоном это абсолютно немыслимо, невозможно, невероятно, поскольку Али Бонго не был авторитетным и легитимным лидером. Требовать его восстановления было бы совершенно неоправданно.
Что мы можем ожидать, так это получить от военных четкий и быстрый график восстановления законного, гражданского порядка, проведения новых выборов и ухода из политической жизни тех военных, которые захватили власть. В начале нынешнего десятилетия это во многих случаях давало хорошие результаты, но затем от этой хорошей практики, к сожалению, отказались, что способствовало нынешней «эпидемии» военных переворотов.
PR1/w
