На прошлой неделе, 16 февраля, ушел из жизни российский оппозиционер Алексей Навальный. С декабря он содержался в исправительной колонии в Ямало-Ненецком округе, а ранее был приговорён к почти 30-летнему заключению. Комментарии, которые появляются в этой связи, склоняются к тому, что российский оппозиционер был убит по заказу российской власти. Напомним, в 2021 году президент США Джо Байден после встречи с Путиным в Женеве рассказал, что он пригрозил президенту РФ «разрушительными последствиями» в случае смерти Навального в тюрьме. В минувшую пятницу Байден выступил с короткой речью, в которой отдал дань уважения смелости российского оппозиционера. «Путин несет ответственность за смерть Навального», — сказал президент США.
Гость Польского Радио Анджей Таляга, эксперт по международным делам Warsaw Enterprise Institute, подчеркнул в эфире, что смерть Навального не была случайной.
Каждый, кто представляет реальную угрозу власти, Владимиру Путину, раньше или позже погибает. В исправительной колонии, за пределами Северного полярного круга, так просто никто не умерает. Причина смерти Навального – это либо истощение, невозможность получить медицинскую помощь и лекарства, или просто убийство. Российские власти несут полную ответственность за смерть Навального. Мужчину в расцвете сил арестовали, засудили, а через несколько лет он умер. Согласно официальному сообщению тюремной службы, он внезапно потерял сознание, реанимация не принесла результатов и наступила смерть. А почему он потерял сознание? Скорее всего, версия растянутого во времени убийства или быстрого убийства наиболее вероятна. Смерть Навального – это предупреждение очередному, потенциальному смельчаку, который хотел бы выступить против российской власти. Это так называемая показательная смерть: будь то человек из кремлевского круга, такой как Пригожин, или реальный оппозиционер, который был популярен и – что самое важное – который показал масштабы коррупции, в которой участвует также президент России. Кто-то такой погибает не потому, что он является угрозой, а потому, что это своего рода сообщение: если кто-то еще хочет идти по его следам, то его ждет похожая судьба – это, на мой взгляд, такого рода предупреждение.
С начала 2000-х Алексей Навальный пытался бороться с коррупцией̆ в РФ, его команда проводила много расследований, в том числе в отношении Путина. Оппозиционер завоевал симпатии со стороны многих россиян. За это, а также за активную политическую деятельность Кремль неоднократно пытался запереть его в тюрьму или просто убрать. Но эксперт Анджей Таляга обращает внимание на то, что по своим убеждениям Навальный был империалистом.
Не стоит идеализировать Алексея Навального. Он не был демократом. У него был специфический, близкий Кремлю, взгляд на роль России в мире и политическую систему в стране. Это был не конфликт на линии автократия – демократия. Он не был противником российского империализма, а был противником коррупции в России. Он был сторонником империализма в более чистом виде: «да» для империализма, но без воровства. Он выдвинул довольно ясный тезис: Россию присвоили бандиты. Он не ставил под сомнение ни внешнюю политику Путина, ни роль России в мире, ни создание военной мощи России. Он поставил под сомнение господствующее в России правило, что те, кто у власти, могут воровать. По его словам, это было пагубно для России. Это был его главный месседж, глубоко правдивый, и с ним он достучался к россиянам. Ведь они видят, что их власть клептократическая, а не чисто имперская. Навальный показывал и доказывал, что империализм вторичен по отношению к воровству. Известные фотографии дворца Путина на берегу Черного моря вызвали больший шок в самой России, нежели за рубежом: потому что у масштаба воровства есть своя мера, нельзя же так воровать, даже в России, немного – да, в этой стране всегда так было, но не так. Навальный шел по пути, который мог бы оказаться оживляющим для идеи Российской империи, если бы удалось очистить её от коррупционных механизмов. Осмелюсь утверждать, что обновленная Россия под Навальным могла бы быть более угрожающей, нежели Россия Путина сегодня.
Алексей Навальный неоднократно высказывался о Крыме. В мае 2015 года в интервью «Радио Свобода» он заявил, что захват РФ Крыма было нарушением международных договоренностей, которое стратегически принесет России большой вред. Но в то же время он сказал, что когда станет президентом РФ, то не будет возвращать полуостров Украине: «Крым – это что, бутерброд с колбасой, чтобы его туда-сюда возвращать?». Эти слова Навального вызвали недоумение у его сторонников и других оппозиционеров. Кто-то не увидел в его словах ничего нового, другие разочаровались в политике Навального. В июле 2017 года в интервью радиостанции «Эхо Москвы» он заявил, что в случае избрания президентом России, он проведет в оккупированном Крыму «честный референдум» и будет пытаться привлечь к нему Украину и ЕС.
Во время войны 2008 года Навальный предлагал выдворять из России грузин, при этом называл грузин «грызунами». Он также отмечал, что следует «запулить ракетой» по штабу «грызунов». В 2023 году, находясь в заключении, российский оппозиционер извинился перед Грузией и грузинами за эти слова и призвал власти Грузии освободить Михэила Саакашвили.
О войне РФ против Украины Алексей Навальный сказал, что она развязана, чтобы прикрыть ограбление граждан России и отвлечь их внимание от тех проблем, что есть внутри страны, от деградации экономики.
Напомним, в 2020 году Кремль отравил Навального «новичком». После довольно длительного лечения за границей̆ политик решил вернуться в Россию; в самолете он сказал в интервью журналистам, что его арест невозможен. Сразу по прибытии в Москву его задержали силовики, а затем политика посадили за решетку. Очень многие задавались вопросом, и задаются до сих пор, зачем Алексей Навальный вернулся в Россию, ведь он прекрасно понимал, что его может ждать. Мнение Анджея Таляги:
Победили его амбиции и вера в то, что он может что-то изменить. А поскольку он был империалистом, то и ответственность за Россию могла здесь сыграть свою роль. Думаю, что такому решению поспособствовали и его черты характера – проще говоря, отвага – империализм империализмом, но это был очень смелый человек. Именно отвага повлияла на его возвращение.
PR24/ik