Название «Крокус Сити Холл» наравне с «Норд-Остом», Бесланом и другими страшными трагедиями уже вписалось черной страницей в историю современной России.
Бойня 22 марта в концертном зале в подмосковном Красногорске стала самым масштабным терактом в РФ за последние 20 лет.
По официальным данным на 24 марта, в результате действий группы террористов, которые сначала открыли огонь из автоматов, а потом бросили гранаты и подожгли здание «Крокус Сити Холл», количество смертельных жертв составило 137 человек. Ответственность за теракт взяла на себя группировка «Вилаят Хорасан» – подразделение террористической группировки ИГИЛ в Афганистане.
Тем временем президент РФ Владимир Путин и зампредседателя Совбеза Дмитрий Медведев уже объявили об «украинском следе», а кремлевская пропаганда разгоняет волну о причастности Украины к теракту в «Крокус Сити Холле». Киев категорически это отвергает.
На тему этой страшной трагедии Назар Олийнык беседовал с Юрием Фельштинским, известным российско-американским историком и публицистом. Стоит отметить, что он вместе с экс-подполковником ФСБ Александром Литвиненко является автором документальной книги «ФСБ взрывает Россию». В ней повествуется о взрывах жилых домов в сентябре 1999 года в России, организованных спецслужбой с целью оправдать Вторую чеченскую войну и укрепить власть Путина.
Назар Олийнык: Юрий Георгиевич, в свое время Вы написали вместе с Александром Литвиненко книгу «ФСБ взрывает Россию». Сегодня многие видят связь между бойней в «Крокус Сити Холле» и взрывами жилых домов в Москве в сентябре 1999 года. Видите ли Вы эти параллели? Понятное дело, у нас мало информации по поводу этого теракта, но все же хотелось бы услышать от Вас оценку, какая версия кажется наиболее вероятной.
Юрий Фельштинский: На данный момент, конечно, рано делать выводы о причастности ФСБ к этому теракту, и я объясню почему. Одним из главных указаний на причастность ФСБ к терактам сентября 99-го года было собственно начало Второй чеченской войны. То есть, стало понятно, что теракты используются как предлог для начала войны против Чеченской Республики. То же самое откровенно происходило перед Первой чеченской войной, которая началась в декабре 94-го года. Ей тоже предшествовали теракты, из-за которых российское руководство начало Первую чеченскую войну. Поэтому мы должны посмотреть, что сейчас будет происходить на общеполитическом, внутриполитическом уровне в России в связи с этим терактом. Например, если в ближайшее время Дума предложит ввести в России смертную казнь за терроризм, вот тогда мы будем точно понимать, что этот теракт, скорее всего, организовала ФСБ для того, чтобы под этим предлогом вернуть в Россию смертную казнь, без которой руководство немножко страдает. Если верить текстам Telegram-канала Дмитрия Медведева, то он неоднократно к этому вопросу возвращался, утверждая, что то, что в России нет смертной казни это, конечно, усложняет борьбу с внешними и внутренними врагами.
Н.О.: Юрий Георгиевич, ну вот для Дмитрия Медведева и для Владимира Путина похоже все понятно. То есть, Путин выступил, что вот эти предполагаемые террористы двигались в сторону Украины, что у них с украинской стороны уже было готово, обеспечено «окно», чтобы перейти границу. И Медведев то же самое фактически говорит о том, что похоже, что это Украина. Похоже, что там уже определились с виновным.
Ю.Ф.: Ну, смотрите, к Украине этот теракт не имеет никакого отношения. Все разговоры Путина опять же про какие-то там «окна» – это сказки, в которые ни один серьезный аналитик поверить не может. Украинцы тут, безусловно, ни при чем. А вот, кто причем – это еще должно показать время. Подчеркиваю, если мы увидим какие-то серьезные последствия на законодательном уровне в России в связи с этим терактом, то это будет указанием на то, что за терактом может стоять ФСБ. Если мы узнаем, что в этом теракте замешаны исключительно люди происхождения из бывших советских мусульманских республик, то это будет указанием, наверное, на то, что за этим терактом стоят исламские террористические группировки. Но то, что ИГИЛ заявил о том, что он отвечает за этот теракт и берет на себя ответственность, это не 100% указание на то, что они действительно за этим терактом стоят. Вообще, это немножко не их стиль, не их почерк. Они не занимались терактами на территории Российской Федерации до этого. Террористы, насколько можно понять, вели себя достаточно непрофессионально. Террористы не были самоубийцами. Для того, чтобы организовать теракт в таком здании, как «Крокус Сити Холл», нужны местные помощники. Из-за границы такой теракт организовать невозможно. Вот тут не должно быть никаких иллюзий. В общем-то, в Москве, которая итак на осадном положении, учитывая, что американцы предупреждали об этом теракте. И вроде бы внимание должно быть сосредоточено на возможных терактах в Москве. В общем, организовать такую группу и оружие найти для этих людей в Москве, которая на осадном положении, не очень банальная задача.
Н.О.: Юрий Георгиевич, как Вы прокомментируете мнение правозащитника Владимира Осечкина, которое у нас прозвучало в эфире, который обращает внимание, что ФСБ неоднократно использовала завербованных боевиков ИГИЛ в своих целях. Могли ли, скажем так, эту операцию провести члены «Исламского государства в вилаяте Хорасан», но их могли, скажем так, использовать «в темную». Такой вариант возможен?
Ю.Ф.: Ну, безусловно, это в общем-то и есть контролируемый теракт. То есть, теракт про который известно, что он произойдет, но который по каким-то причинам допускают, направляют или перенаправляют. Но я Вам больше скажу: несколько лет назад в Украину перебежал, стал перебежчиком один из полковников ФСБ, отдел которого специализировался на подготовке террористов из лиц мусульманской веры из территории Российской Федерации и бывших советских республик: Дагестана, Ингушетии, Туркменистана, Узбекистана. Группа террористов, которую они готовили, насчитывала 600 человек. И если Вы помните, был такой период, когда в Европе стали происходить теракты, каждый раз оказывалось, что эти террористы имеют какой-то российский след, либо из Чечни, либо из Дагестана, либо из Узбекистана. Вот это были люди как раз из этого отдела, из этого управления. Поэтому то, что Российская Федерация по своим причинам, скажем так, готовила террористов для участия в терактах за пределами Российской Федерации, это безусловно. А могло оказаться так, что часть этих террористов переквалифицировалась и решила стать участниками терактов внутри Российской Федерации, безусловно, это могло быть. Могло это быть так, что этих людей направили на проведения терактов в России, например, вот в Москве, в «Крокус Сити Холле»? Да, это могло быть. Но для того, чтобы определенно ответить на эти вопросы, нужно немножко подождать и собрать какую-то информацию, потому что важно понять с какой целью этот теракт тогда спецслужбами проводился.
Материал подготовил Назар Олийнык